Цитата:
Сообщение от николаййй Цитата: Сообщение от Арьяна Из Википедии: "SM-3 Искандер-К, Искандер-Э | Не понял смысл Вашего сравнения  Если Вы делаете вывод что это одно и то же, потому что та и другая летает на 500 км, то это необоснованно. Равно что равнять грузовик (Искандер) и спорткар (противоракету) из за того, что на одной заправке они проезжают одинаковое расстояние. Искандер разработан для целей доставки в т.ч. тактического ядерного оружия, а задача противоракеты летать быстро и высоко. Добавлено через 5 минут Повторю, что нет никакого смысла противоракеты переделывать в носители тактических ядерных боезарядов, когда предостаточно крылатых ракет, которые как раз заточены под их доставку, да и дальность имеют 3000 км, что в 6 раз больше. |
Я тоже не понимаю вашего недоумения. Рассмотренная пртиворакета SM-3 сбивает мелкие цели на высоте 250 км и дальности в 500 км на скорости 2,7 км/сек,это значит,что если она не собъет цель на такой высоте,то она продолжит движение по инерции на расстоянии более тысячи километров до столкновения с наземной целью. Если запрограммировать ее полет не на встречу с мелкой космической целью,а с крупной наземной,то эта противоракета может проявить себя как обычная стратегическая ракета,несущая обычный стратегический боезаряд. Так же добавлю,что крылатые ракеты элементарно сбиваются обычной автоматической пушкой с самонаводящимися снарядами,и на тысячи киометров им никак не пролететь,именно поэтому американцы недавно и разработали им замену,- ракеты с прямоточным двигателем с высотой полета 50 км,которые тоже сбиваются много более дешевым вооружением.