[Юрий Болотов]

Сообщение от Редна Ли

Вообще то индийские Веды и Махабхарата именно так и хранились долгое время. Вы видели объемы этих книг? Есть мнение, что и сочинения Гомера то же не сразу были записаны.

Это сборники мифов, сказок и легенд, а также мифологизированных реальных событий - в общем народного фольклора.

Как только они были записаны на бумаге (папирусе, пергаменте), они стали каноничными и "священными".

А если бы они не были записаны в те далекие времена, то народ непрерывно модернизировал бы их в соответствии с текущими временами - у Арджуны например могло появиться волшебное ружье, из которого бы он убивал английских ракшасов, а у Рамы - золотой мобильный телефон с алмазами

Интересно, что произошло бы например с христианством, если бы Библия передавалась "из уст в уста"?

Только письменность "фиксирует на века" стихийно изменяющееся устное народное творчество.

А устный фольклор - это просто следствие неразвитости технической инфраструктуры общества . В первобытные времена еще не существовало технологии производства бумаги, а высекать письмена на камне - очень трудоемкое занятие. Да и каменную библиотеку далеко не утащишь при нападении враждебного племени.