[Никита С.]

Когда-то, в 19 - начале 20 века, в эпоху индустриализации выдвинулись вперед те страны, которые смогли создать большие производства. Для этого нужен был человек-винтик, без роду, без племени, оторванный от корней. Нужны были миллионы таких людей. Коллективизация и индустриализация позволила выжить СССР в борьбе с Германией (которая опоздала к переделу колоний и нуждалась в новых "восточных" территориях). Мы создали ядерное оружие и сохраняли паритет с США весь 20 век.
Сейчас, в постиндустриальном обществе оказались востребованы более тесные связи между людьми, сообщества людей. Выигрывают те страны, где сильно общество (в США и Европе масса общественных организаций, фондов, клубов, ассоциаций и т.п.). Чем разнообразней и шире, тем лучше. Даже общество традиционного уклада - родовая ("родственническая") община - тихо переждавшая индустриализацию (Кавказские народы), сейчас в лучшем положении, чем русский народ. Там четко разделение "свой-чужой", всегда за тебя вступятся свои, легче сообща захватывать "ресурсы" и конкурировать с чужаками.
Вывод: нам сейчас очень не хватает любых форм общин, от ТСЖ и интернет-сообществ до ассоциаций профессионалов, коллективно защищающих свои интересы. В этом смысле сельские поселения - сообщества тоже очень хороши. Человек должен ощущать себя хозяином своей земли (вожаком племени), принимать коллективные решения и нести за них ответственность, а не сидеть за железными дверьми в изуродованном подъезде, костеря правительство (положение низкорангового самца).
Другой аспект этой темы. Где-то читал, что человеческая эволюция с определенного этапа пошла в обратную сторону естественного отбора. Самые умные и самые сильные "выбраковывались" обществом, поскольку они могли жить самостоятельно, создав свое племя (максимум до 50 человек). А вот слабые и больные вне общества жить не могли. Зато их можно было объединить в многотысячные, а затем и в многомиллионные сообщества. Те сообщества людей, которые пошли по этому пути - выжили и истребили "малые" общины сильных людей. Именно поэтому в человеческой популяции накапливаются различные болезни, не смотря на действие (казалось бы) естественного отбора. Но этот путь рано или поздно должен привести к человечеству-муравейнику. Большинство рабочих мест на самом деле не требуют творчества и интеллекта. СМИ унифицируют людей, делают послушным управляемым стадом, потребителями. Противостоять этой нездоровой тенденции может опять же только общинное устройство. В общинах востребовано человеческое творчество, талант и интеллект (если речь не идет о человеческом "стаде", с жесткой иерархией и ограниченными ресурсами - на манер тюрьмы или неуставных отношений в армии).
Может быть слегка не в тему.... Но это все к тому, что общины нужны по очень многим причинам.
Строить сельскую общину я бы, пожалуй, взялся. Только надо подкопить ресурсы. Все продумать и спланировать. Первый вопрос о целях.
Для "духовной" общины лучше "не толкаться". Тренировка терпимости и умения сотрудничать (община - тренинг) тоже не интересна, этого в семье и на работе предостаточно, плюс общественная активность, кому мало.
Удачей бы считал такое построение, которое было бы привлекательно для всех. То есть большинство или многие захотели бы так жить. И это должно решать важные для выживания и развития страны задачи. Демография (ведь мы, на самом деле, с ужасной скоростью вымираем!), алкоголизация, экология, оздоровление, новые экономически эффективные формы ведения сельского хозяйства или производства. Община - поселение должна быть очень эффективной экономически, чтобы у людей были большие красивые дома, ухоженная территория, парк, школа и т.п.
В этом смысле возможно анастасиевцы (по крайней мере часть из них) и молодцы. Во всяком случае, это сейчас самое массовое (заметное) движение на природу, какие-то основы самоуправления. Лично мне мешает слишком большая идейная подоплека этого движения, поскольку я не разделяю идей Мегре.
Из действующих реальных общин, которые мне знакомы, выделил бы терапевтическое сообщество "Китеж" в Калужской области, и их филиал "Орион" в Подмосковье. Очень успешные ребята, "выхаживают" детей-сирот. И их успех, по-моему, полностью обеспечен их лидером - Дмитрием Морозовым. О них много в интернете, в том числе видео, кому интересно.
О как длинно получилось.