Тема: ЛИВИЯ
Старый 24.05.2011, 00:44   #5
alexsid
 
Рег-ция: 01.12.2010
Сообщения: 872
Благодарности: 11
Поблагодарили 51 раз(а) в 49 сообщениях
По умолчанию Ответ: ЛИВИЯ

Цитата:
Сообщение от Jurij.D Посмотреть сообщение
Ну, просто я не сужу так поспешно о предмете, не имея достаточно информации о нём. О Ливии мало, что знаю и видя Ваш пост, спрашивал о тирании Ливии так и не получив ответа, который один в один похож на то, что день за днём показывают довольно примитивно и однобоко по ящику- Каддафи=режим, Каддафи=примитивная тирания- не объясняя напр. почему с королями Саудовской Аравии можно даже дружить, при аналогичном положении с демократией зап. мира, а вовсе не бомбить. Знаете ли Вы что, по тому же ящику я вижу репортажи о России, в которых довольно ясно даётся понять, что там не демократия, а правители диктаторы и россиян желающих изменить политический режим притесняют и не дают быть свободными-согласны тоже бомбить?
Во первых, Нет абсолютно плохого или абсолютно хорошего режима. Один и тот же человек хорош для одних и плох для других. Поэтому я ориентируюсь на принцип, а не на инфу из телека. Каддафи показал себя ушлым политиком и информационная война, которую он смог развернуть, говорит о многом (чего стоят его заявления о поддержки Аль-Каиды странами запада, о том что ливия - щит от африканского нашествия и т.д. и т.п.).

Во вторых, Тот факт, что с одними диктаторами дружат, а других гнобят не отменяет факт диктатуры. И факт двойственности стандартов НАТО не отменяет порочности режима Каддафи. Отдельные люди умело манипулируют мнением, эмоционально подавая нейтральные факты. Проверьте себя на зачарование. Есть принцип по которому рыбак видит рыбака, шахтер - шахтера, монтер - монтера, номенклатурщик - номенклатурщика... Большевики этот принцип солидарности поставили даже выше национального самоопределения. Но когда раб воспевает рабовладельца - это повод задуматься...

Но в конечном итоге дерево судят по плодам. И если отмести всю инфу и смотреть на факты, то станет ясно что Каддафи привел свою страну к гражданской войне. Вот плод...
Вся остальная инфа - часть информационной войны.

По РФ скажу что власть тоже должна быть сменена. Не дело в русской стране проводить геноцид русского народа из-за глупого стремления за контролем над Каф-Даг...
А бомбить или не бомбить - разум нам поможет. Из трех способов социального разрешения конфликта (политического, экономического и силового) в международных отношениях сначала пробуют политический метод, потом экономический и уже потом силовой. Факт, что о политической и экономической кулуарной борьбе информации немного не говорит что ее вообще не было. Наоборот, борьба была и очень жестокая (раз обе стороны не разглашают).
В РФ политическая борьба возможна, и речи о бомбардировках нет. По крайней мере пока...
alexsid вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх