[Dar]

Подумалось о связи написанного и автора.

Ведь когда читаешь чей-то текст, то хотя бы подсознательно контактируешь с автором. Отсюда простой вывод.
Восприятие текстов прямо пропорционально состоянию автора.

Второй вывод. Вряд ли можно сказать "неважно какой я, плохой или хороший, важно закинуть мудрую мысль, и мудрость самой мысли гарантия того что она воспримется и найдет своего читателя."

третий вывод Состояние автора, его уровень продолжают влиять на читателя независимо от времени написания. Допустим человек в хорошом состоянии написал какой-то текст и этот текст сразу привлекает внимание. На другой день его состояние изменится и его текст теряет свой блеск.

Совершенно разные люди и при разном состоянии могут написать полностью одинаковый текст, но "намагниченность" текста притягивающая людей будет разная. Привлечет внимание и обсуждение только тот текст автор которого в "хорошом" состоянии.

И на форуме часто такое наблюдается. Человек вроде написал умную вещь, но никто не реагирует. Другой напишет что-то "простое" и все вдруг бросаются обсуждать.

Реакция всегда разная. От радости до отторжения. Можно подумать что люди глупые и просто не понимают. На самом деле идет реакция на автора (неважен ник, важна энергетика)

И обратный эффект. По своему отношению к тексту можно подумать о состоянии автора.
(хотя тут нужно конечно умение отделить свое состояние как отражение)

Меняя свое состояние можно менять отношение к тексту.

Был как-то тут случай... кто-то (не помню кто) написал типа "вот я только что выпил, день рождения празднуем в офисе, у меня хорошее настроение.." и ну далее что-то "умное". И сам пост при этом производил странное впечатление.. воздействие..


Соответственно имеет смысл подумать о выборе книги для чтения. Что читать? Учение ЖЭ, Абрамова, Уранова и т.д... в каком состоянии находятся авторы на сегодняшний день.. Чьи "вибрации" более полезны для взаимодействия при чтении?

Можно так же предположить сколько интересно людей читали АЙ с целью найти негатив, подвох.. но пока искали у них менялось состояние и первоначальное намерение исчезало или менялось. Наверняка их сущность начинала взаимодействовать с энергетикой Махатм и преображалась.

А кто-нибудь замечал как меняется состояние после чтения текстов с критикой Учения? Кураева скажем.. Ум, логика, знания показывают что написан бред, вроде и сомнений нет.. а состояние при этом меняется в худшую сторону. Теряется возвышенность, пропадает торжественность...