[Кайвасату]

Сообщение от Арьяна

1)Конечно ламы и сейчас привлекаются к Священному Учению,но какое отношение к ним имеют сами книги Живой Этики? В буддийских монастырях России о них даже не "заикаются"

Умейте отличать Учение от церковной организации, в частности Буддизма. Нежелание использовать незнакомые и непроверенные тексты свойственно абсолютно всем религиям и объясняется консервативностью и узкостью взглядов. Настоящие буддисты не смотрят на то, кто писал и как называется текст, а изучают его на предмет того, насколько он соответствует Дхарме. Если он соответствует Дхрме, то этот текст признается буддийским, независимо от того, кто его написал. Проблема с буддистами (ламами) в основном в том, что они даже не читали книги Живой Этики...

2)"люди должны изучать те учения и религии, которые исповедуют в месте их проживания, даже если они и другие считают истинными." - Учение должно соответствовать месту проживания?!

Месту, местной культуре. А Вам не знаком этот тезис? Его открыто проповедуют буддийские ламы и в том числе Далай-Лама..Он говорит, что русским лучше оставаться христианами, чем буддистами.

А при чем тут книги Учения?Книги то никак не могут соответствовать месту проживания,книги Учения "пишутся" в Шамбале,а не на месте проживания,вопрос,для кого?

При чем тут место проживания? Книги предназначались для России - что тут не понятного?

Но коль вы заговорили про место жительства

Это Вы заговорили про место жительства, я же имел в виду особенности исконного места проживания: религиозные, культурные и прочие.

Есть сильнейшее и,пожалуй,универсальное возражение на приведенную вами формулу:"В Америке существует очень обширное Общество и глава его получает учение от учителя, который не раскрывает своего имени, называя себя Тибетским Братом. Мы знаем, кто скрывается под этим псевдонимом.Сила его велика. И цель этого учителя, персонифицируя якобы учителя Бел. Бр., как можно больше заманить в свои кадры неплохих и полезных людей, которые иначе могли бы действенно помочь Великому Плану Владык, плану спасения планеты. И эти несчастные, не обладая истинным распознаванием огней сердца, как мотыльки летят на испепеляющий их чёрный огонь. Невежество, отсутствие чувствознания толкает их в объятия тьмы и лишает надолго, если не навсегда, благотворного воздействия и притяжения Лучей Великой Твердыни Света." .......... "Нам, русским, уготовано спасение под Знаменем нашего Высокого Покровителя и Заступника Пр. Сергия Радонежского, о нём поётся в Акафисте - «От Бога данный России Воевода»."-(Из письма Е.И. Рерих сотрудникам латвийского рериховского общества от 23.08.34 г.)

В чем здесь вообще возражение, тем более "сильнейшее"?
В приведенной цитате говорится о Бейли.

Вы пишете,что Восточная Традиция обязывает приобщаться людей к местной религии,но распевала ли Е.И.Рерих Акафист - "От Бога данный Воевода?

Почему Тибетские буддисты, когда говорят о преимуществе следования местной религии не имеют в виду например религию Бон, существовавшую в Тибете до появления Буддизма?
Если уж так рассматривать, то христианство - учение, которое давалось не русским и не России. Так сложилось, что оно получило сильное распространение и закреление в русских землях. Но в наши дни появилось новое Учение, предназначенное специально для России - Агни-йога.
И почему Елене Рерих не заниматься Буддизмом, если индивидуальность, воплощавшаяся как Сергий Радонежский должна явиться в качестве Будды Майтрейи?

Какие пластинки Она любила?

Далай-лама не может слушать Вивальди, т.к. тот не буддист и не тибетец?
Красота музыки не имеет национальности и религии...

Если Агни-Йога Радонежского давалась для России и россиян,то Танджур-Канджур и прочие письмена,которые изучала Е.И., в Бурятии и Монголии кому давались?

Ясно кому - тибетцам, т.к. это просто перевод коренных текстов на тибетский и комментарии к ним.

Известно ли вам выражение Е.И.Р.:"так называемая Россия"?

Лишь однажды ею было использовано это выражение.
[/quote]Что есть в понимании Е.И. Россия?[/quote]
Примерно по объёму - СССР.