Старый 25.11.2010, 23:03   #712
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Интересные сообщения

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Нет у вас аргументов и быть не может,
Теория Большого Взрыва доказана математически и множеством астрономических наблюдений, и если и неверна, то не целиком, а в каких-то частностях. Другой теории, могущей спорить с ней, на данный момент нет.

А вот у кого нет аргументов, так это у вас. Кроме таких: "Как вверху, так и внизу. Здесь светлячок - насекомое, значит, и Солнце - большой светящийся жук".
Язык со смайлика вы не мне показываете, а Махатмам, которые писали о том же что и я.. Это нормально для определённой ориентации.
Нет сегодня никаких математических доказательств и не будет никогда. Есть только предположение основанное на наблюдении последних ста лет, что галактики расширяются, отсюда родился вывод - значит когда то был взрыв. Но возьмём пример, при нагревании молекулы, допустим воды, расширяются. Мы понаблюдали за ними в 10 часов утра, а потом в полдень, когда стало теплее. Расширение на лицо, но это не значит что ночью был взрыв. Другой пример. Допустим на Землю прилетели инопланетяне у которых продолжительность жизни три земных минуты. Одну минуты из своей жизни они наблюдали как люди выходят из метро. И тогда они делают вывод, научно обоснованный с их точки зрения, о происхождении человечества и жизни на этой планете из метро.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх