[Д.И.В.]

Сообщение от Вэтлян

Д.И.В.
Нужно, чтобы кто-нибудь сказал: "МОЖНО творить". И потом смог бы поддержать это достаточно большим авторитетом и главное, собственным примером смог бы показать, КАК и ЧТО нужно творить.

Вот в том то и вся проблема, что все опираются на Авторитеты, а не на общую, несокрушимую силу Общины. Когда Авторитет ошибается, он ведёт всех по ложному пути. Дружно слаженная Община не ошибётся, ибо в ней не может существовать самость и эго.
Надежда на Авторитет, это неверие в свои силы. Или как?

_______________________________________

Д.И.В. писал: "Нужно, чтобы кто-нибудь сказал: "МОЖНО творить". И потом смог бы поддержать это достаточно большим авторитетом и главное, собственным примером смог бы показать, КАК и ЧТО нужно творить".

Вэтлян писала: "Вот в том то и вся проблема, что все опираются на Авторитеты, а не на общую, несокрушимую силу Общины. Когда Авторитет ошибается, он ведёт всех по ложному пути. Дружно слаженная Община не ошибётся, ибо в ней не может существовать самость и эго. Надежда на Авторитет, это неверие в свои силы. Или как?"

Извините, Вэтлян, что я отвечал только в начале этой темы и теперь не отвечаю на Ваши сообщения. Но, если сказать честно, мне вот почему-то кажется, что Luebbecke - это где-то в пригороде Вены. То есть, Вэтлян и Софья (модератор раздела "Рериховское движение") - это, как минимум, сестры. Если я не прав, то извините. Если прав - тоже извините. Но это не честно.

Что касается Вашего замечания насчет Авторитетов, то какая Община может существовать и как может быть образована без того, кто её образует? Образует тот, кто впоследствии и становится Авторитетом. А потом, память об этом человеке продолжает служить Ведущим Началом для общины - как это в данном случае применимо к С.Н.Рериху, который образовал МЦР. Но само по себе ничто не может возникнуть.

Это уже потом, когда такая община образована, начинаются интриги.

Д.И.В. писал: "Но и нельзя также допускать, чтобы терялась основная направленность форума - то есть Агни Йога и Теософия. Короче, надо работать, постоянно прилагая усилия для удержания равновесия между Учением и реальной жизнью. Надо работать над тем, чтобы приходили люди и с других форумов, посвященных Агни Йоге и Теософии - с ними нужно искать общий язык, а не замыкаться, как это теперь происходит в МЦР".

Вэтлян писала: "Для этого надо быть заинтересованным в общем прогрессе и сотрудничестве".

Я заинтересован. Но есть правила для каждой сферы деятельности. Как можно строить взаимоотношения с людьми, если они используют авторитет, скажем МЦР, в своих личных целях? -

ллр писала: "Позволю себе немного уточнить: арджуна не имеет никакого отношения к МЦР, так же, как и к Рериховскому Движению. Но вот к Единству в многообразии некоторым образом, да, имеет отношение. Да и невозможно отключить мысли".
http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=28157#28157

То есть, когда надо что-то делать такое не слишком приятное - например общаться с такими малообразованными провинциалами как я, от которых сразу понятно, что можно ждать, раз такие провинциалы упорно лезут, напрашиваясь в сотрудники - это одно. А вот когда можно спокойно и отвлеченно побеседовать о жизни, с людьми, которые ничего в данный момент не требуют и без того, чтобы что-то такое конкретное решать - это уже другое. Особенно, если такой человек "не имеет никакого отношения к МЦР, так же, как и к Рериховскому Движению" и конечно же, намного более интересен и нов.