![]() | #111 | ||
![]() MANAS: Уверен В себе самих мы все уверены. Я имела ввиду, что никто другой не может быть уверенным в том, что Вы говорите. Никто не может знать, чем и какими причинами созданы Ваши позиции. Вы слишком вольно трактуете АЙ, в данном случае это не распространяется. Совместите эту цитату с письмами Е.И. по поводу разных второв и поймите, что выдумки, причем иногда вредные, бывают. А как еще трактовать Учение Свободы, в каких-то рамках дозволенного? В этом-то и состоит прелесть индивидуализации познания. И кто в праве создавать такие границы (рамки) невольного? Думаю, вредной бывает трактовка выдумок, а не сама выдумка. В: Смотрите: Вы - Дум -ка. Вмешает в себя ВЫ - ДУМАЛИ М: Верно, это подтверждает связь с мыслительным процессом, но не более. Но не подтверждает о глупости сказанного, не так ли? А все используют это слово для того, чтобы обьявить собеседника незнайкой. Или как? | |||
![]() |
|