[Georgy]

Сообщение от Dar

Может вода, может и мутная. Однако человек обещал подумать и "подправить в консерватории"..
Давайте подождем следующий вариант..
посмотрим, подумаем, можно ли оттуда извлечь полезное зеро, можно ли найти полезный оборот?
Человек работает, трудится, что-то пишет, размышляет.. Ну может не все отлично и не все супер. Если ошибается в чем-то можно попробовать помочь... насколько это возможно.

Приветствую случайных посетителей этой темы!
Просмотрел последние две страницы темы-близнеца недавно закрытой "партийной темы".
Действительно, "сплошной ковровый спам". При этом нарушены множество пунктов правил форума, самое безобидное из которых - обсуждение личности собеседника, как это делает автор темы в отношении rigzen-а.

Мы все, действительно, "здесь не ангелы, но Н.П. ровнее всех других...", лично мои подобные нарушения (тоже иногда случающиеся ) удаляются моментально...

Но это мелочь - личные выпады к своим оппонентам распоясавшегося от вседозволенности автора темы. Основное он делает более тонко, и, видимо, очень доволен своей "находчивостью".

Из последнего вот маленький пример:

Сообщение от Николай Пашун

И совершенно несостоятельно полагать, что не надо осваивать новые идеи - мол, на все воля Божья, и без нас все будет тип-топ! Это - точка зрения носителей Тёмных сил, а никак не Света.

Тут у него автоматом его оппоненты (поскольку он "выдвигает новые идеи") становятся "носителями Тёмных сил").

И т.д. Поначалу собирался собрать несколько его цитат в теме и соотнести их с правилами форума наглядно. Но что-то скучновато стало и бессмысленно, думаю, модераторы и сами это прекрасно видят, дело здесь не в его цитатах...

Ограничусь только существенным. Вот ниже тот самый "ребёнок", то самое "зеро", которое в потоке спамоподобной темы проталкивается в сознание читателей автором темы.

Взята эта цитата автором темы вроде бы из поста некоего "Михаила из какой-то соседней ветки". Правда "философическое письмо" по совершенно мутному стилю (ни о чём конкретно, некая постановка вопросов абсолютно общего плана) этого "Михаила" больше похоже на очередной клон самого автора, ну, да пусть его, кому это важно должно быть...

Кстати, этот приём используется автором постоянно и неоднократно, это его "фирменное", это позволяет ему дублировать и усиливать, "вбивать" в читателей нужные ему мысли. Итак:

Сообщение от Николай Пашун

"К чему идет современное общество? Может ли оно выжить стихийно или сегодня мы подошли к крайней необходимости управлять им (т.е. управлять самими собой) сознательно? Народовластие (власть народа над самим собой) - роскошь или необходимое средство передвижения в будущее? Мне думается, что именно на этом круге идей и вопросов мы должны бы сосредоточиться прежде всего. Именно в этом круге следует добиваться ясности и согласия. Людей должна объединять объективная истина, а не субъективные представления, хотя бы и выраженные некоторым общепринятым языком. "

Ключевые слова здесь:
стихийно;
управлять самими собой;
народовластие; власть народа - необходимое средство;
именно этот круг вопросов;
объективная истина, а не субъективные представления...

Надеюсь, незримая, не высказанная прямо мысль автора становится здесь понятна.
Особенно если учесть простую "анти-философскую" мысль, что, например, "субъективные представления" они сплошь творчески личностны, а следовательно и иерархичны в социальном плане. А "объективная истина" в "спамовом представлении" больше отдаёт стихийность природы, той, которая от Хаоса, дитя которого - "объективное народовластие".

Закрывая это свое высказывание, как бы "вмешательство в модерирование" темы (может, кто-то надумает меня упрекнуть в такой субъективности), замечу, что это уже не первый случай, выявляющий, скорее, кризис форума, нежели "кризис субъективности".

С уважением к форуму, Ю.А.