[Редна Ли]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Физические константы вовсе не константы, они плавают возле средних своих значений, а потому говорить об их иррациональном выражении нет смысла

Возьмем число Пи, одну из самых частоупотребимых констант. Она вычисляется как предел бесконечности. При чем тут "плавает"? Это чистейшей воды иррациональное число. При чем в лазарной модели без него не обойтись. Представь себе, что надо будет вычислить траекторию вращения плазара находящегося от нашего уровня на множество порядков и включающего нашу вселенную как маленькую часть. При чем вычислиь с точностью до километра. Какую точность числа Пи, сколько знаков после запятой, при этом придется применить?

Сообщение от Evgeny Shulzinger

А Плазар поэтому пишет о дискретной непрерывности

Я этого из текста не уловил. Как может происходить дискретное движение, если пространство не дискретно? В двух словах, если можно...