[Николай Пашун]

Сообщение от Ardens

БРАВО !!! Читаю все посты уважаемого товарища и опять согласен.... Суть правильная...

То, что человечество подошло к опасной черте, очевидно, многим слоям общества. Подчас можно увидеть титанические, даже порой героические действия экологов, патриотов, духовных деятелей и т.д. Многие бьют в набатный колокол. Это же и пытался делать товарищ из Воронежа. По сути, реакция вполне нормальная. Но по форме, правила форума не позволяют вести полемику так. Правила есть правила. Хотя грубоватый герой мне намного ближе вежливого фарисея, с иезуитскими манерами. Совершенно никого здесь не имею в виду. Боже упаси.

И много серьезных (известных) людей в РД, те, кто читает, проглядывает эту ветку, или что-то слышал о данном обращении, возмущенны происходящим в мире, в стране не менее, чем kanvrn. Слышал диалоги и монологи таких людей. Да, понятно их статус не всегда позволяет им сказать здесь, то же самое. Поэтому, не стоило бы делать вид, что ничего не происходит, а само обсуждение не нужное. Как подтверждение своих слов приведу одно из писем.

Чтобы форумлянам не показалось, что концентрируюсь только на негативе, скажу, что есть хорошие начинания в обществе, о которых планирую рассказать, когда будет не рано. Также радуюсь малому, например этому письму, или вот, что Мигрант вернулся.
__________________________________________________ ___________________________________

« Уважаемый Николай! Мы получили ваше письмо с предложением участвовать в
форуме РД. <…> На ваше искреннее беспокойство захотелось ответить
непосредственно. Меня зовут <…>, я профессор <…>
госуниверситета, а в общественном плане – директор <…>
Но начинали мы 20 лет назад именно как
рериховское общество. И, разумеется, наша мировоззренческая платформа не
изменилась, напротив, углубилась. Но от "рериховских" форм работы мы
решительно отказались. И вот почему.
Мы еще тогда поняли, что нет никаких "рериховских" позитивных действий,
а есть просто добро - в какой бы форме и в какой бы области оно ни
выражалось. И это добро должно быть действенным, а это значит что надо
не говорить, а активно участвовать в социальной сфере. Мы сделали акцент
на экологии, защите природы - так уж вышло; надо было защищать <…> от
техногеннных проектов. В этой сфере мы со временем объединились с
десятками экологических организаций - которые, поверьте, по меньшей мере
не уступают рериховским, а чаще далеко превосходят - и в
самоотверженности, и в мужестве, и в сплоченности и единстве, и в
профеccионализме действий. (курсив мой)
И, главное, - их "малые дела" (кстати, не
такие малые - если разрушим планету, то некого будет просвещать) - имеют
большое воспитательное значение. Через конкретные проекты люди
постепенно приходят к верным и глобальным мыслям, к формированию
близкого нам мировоззрения.
Потом наша активность неизбежно расширилась. Мы принимаем участие и в
культурном сотрудничестве, и в борьбе против реформ образования. И везде
мы видим одно и то же: ИМЕННО В СОВМЕСТНОМ ТРУДЕ и в совместной борьбе
люди и объединяются, и совершенствуются, и , наконец, - еще раз повторю
- приходят к ВЕРНЫМ МЫСЛЯМ.
И это не случайно. Я давно заметила: большинство наших рериховцев любят
повторять, но очень слабо понимают один из главных тезисов "по
сознанию". Сколько ни спрашивала, почти все считают, что это означает -
объяснять положения ЖЭ популярно. Да совсем нет!! Это означает, что
базовые идеи Добра, Красоты, Подвига и пр. - воспринимаются РАЗНЫМИ
людьми через РАЗНЫЕ подходы! В том числе и через защиту природы: не
случайно появляются такие движения, как экософия. А ведь пока человек не
проникнется до глубины души ценностями добра, красоты, знания,
самоотверженного труда (и пусть даже сначала чем-то одним) - никакие
"специально рериховские" темы не будут восприняты. Точнее, если и будут
восприняты, то извращенно. Вы разве ни видели рериховцев, убежденных в
перевоплощении, карме и пр., но эгоистичных, индивидуалистичных и пр.?
Да сколько угодно. И мы для себя в процессе своей работы сделали буквально открытие -
поняли, почему в ЖЭ говорится, что к Братству надо перейти только через
сотрудничество. Да именно поэтому. Надо вместе трудиться - причем, там,
где этого требует "злоба дня", а не там, где привычнее и приятнее. Надо
защищать <…> - и мы выходим на митинг, а не организуем выставку
репродукций, хотя это проще и приятнее! И, главное, - именно в такой
работе и ПРИВЛЕКАЮТСЯ СЕРДЦА ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. Мне даже странно читать о
том, что "люди не воспринимают Учения". А зачем сразу давать Учение?
Если оно падет на морально неподготовленную почву - будет только хуже!

Еще Святослав Николаевич в конце 70- годов, будучи на <…> на вопрос о
том - как продвигать идеи Учения в условиях цензуры - ответил именно
так: а зачем вам давать благие идеи именно в форме "Агни Йоги"? Есть
наука, культура, искусство - все ГЛАВНЫЕ идеи там есть. И они будут
восприниматься людьми!

А РД зашло в тупик именно по этим причинам. Во-первых, нет общих
социальных дел. Что и отражено в форуме! Мы порадовались: наконец-то
кто-то начал это понимать!. И, во-вторых, РД действительно почти
превратилось в секту. "Рериховские" выставки, "рериховские" книги,
"рериховские" сайты... И это в то время, когда сами Рерихи занимались и
наукой (профессионально!!) и искусством, и образованием. Рерих же не
выставлял "специально духовные" картины (как сейчас делают, выставляя
жуткий китч, в том числе и в <…> !), он понимал, что все истинное
искусство духовно!
Главные идеи учения - не карма и перевоплощение. А ЭТИКА - которая
должна войти в плоть и кровь. А для этого надо использовать самые разные
формы. И здесь есть еще тонкий момент. Большинство рериховцев убеждены,
что уж у них-то с моралью все в порядке. А соприкоснешься чуть поближе -
Господи, сколько и самомнения, и нетерпимости, и неумения думать и
просто слушать! А дискутировать (по сократовски, чтобы "в споре родилась
истина" - мы и вообще не умеем. Вот, например, я весьма критично
оцениваю деятельность <…> . И какую бурю я вызвала своей позицией!
И НИКТО ни из <…>, ни из "приближенных" - не пошел на открытую и
заинтересованную дискуссию. Этим я не хочу перечеркнуть всю деятельность
<…> но просто показать, что у нас в РД нет даже искренности и открытости, полно
"закрытых" тем и "священных коров". Что уж говорить о единении в таких
условиях.
Кстати, мы много и напрямую занимаемся не только социальными делами, но
и утверждением правильного мировоззрения. НО - повторю еще раз - это
совершенно не обязательно делать в виде пересказов ЖЭ. Мы с моими
друзьями и коллегами выпустили уже несколько книг, в которых заложили
ВСЕ ГЛАВНЫЕ ИДЕИ - практически не упоминая Учения. И они имели широкий
резонанс.
Ну, ладно, чувствую, что так можно писать долго. Если вы захотите еще
пообсуждать эту тему - милости прошу, пишите, буду рада.
Всего вам доброго, N