![]() | #295 | ||
![]() Цитата:
Исходя из ваших определений, те, кто идёт в политику – это активные труженики, которые не могут сидеть сложа руки, а над политикой ещё не могут подняться, т. е. не та степень готовности. Но при этом они активны и деятельны.(Вот ведь интересно, а почему их активность и деятельность сводится только для готовности, что в политику в самый раз, почему только к политике?) При этом они не могут найти даже между собой согласия, оттого в программе их партии внесены указания на строгую подчинённость и дисциплину беспрекословную вплоть до исключения из партии. Их активность столь высока, что готовы до революционных переворотов, у них об этом прописано. Да и название заявлено ЖЭ. Напомню, вы их назвали активными, деятельными, «не готовыми над политикой», а в политику, выходит, в самый раз … Других, которые указывают на невозможность такого пути, на недопустимость этого, «которые считают этот шаг неверным» - вы им дали какое определение? Хулители. При этом, ранее много слов о единении, о невозможности брата на брата, слова Христа… Журналистская этика всё же подразумевает ответственность большую, чем у просто человека, не владеющего даром пера. Не надо этим злоупотреблять. Тем более при вашей ссылаемости ко Христу. То, что тут назвали иногда «заносит» имеет и другое название – манипулирование смыслом. Ведь всё это видно. Насквозь. Уж извините, не в обиду…Здесь уже были сказаны хорошие слова «Да – это да, а нет – это нет. Всё же остальное от лукавого». Хорошие слова. Особенно актуальны в этой теме. | |||
![]() |
|