[Слович]

Еще более близкий подход к поверхности Мировой Монады обязательно связан с аннигиляцией. Это хорошо видно из уравнения, которым мы пользуемся: когда внешний радиус и радиус монады достигают равенства, все величины нашего уравнения сокращаются – тело или система тел исчезают.

Вероятно это как раз то случай, когда завершается эвоюция или проходит век Брамы. Однако это все же видимое, физическое проявление вселенной. Физическая Мировая Монада должна быть отражением Мировой Монады Внутренней или Высшей. Как физическое солнце есть отражение Духовного Солнца.

Сама очевидность свидетельствует, что наша Галактика находится очень далеко от центра Вселенной, но все же я был ошеломлен, когда расчеты показали: она находится неимоверно далеко – на расстоянии 10^35 см. Ведь это равняется десяти миллионам радиусов Мировой Монады!

Если мир бесконечен, то вообще трудно говорить о центре Вселенной. Разве что относительно чего-либо. ТД говорит:

мы отвечаем от имени Восточных Оккультистов и утверждаем, что, прилагая практику к принципу, они вполне согласны с Паскалем, который говорит, что;

«Бог есть Круг, центр которого везде, а окружность нигде».

Тогда как каббалисты утверждают обратное и поддерживают это лишь из желания скрыть свою доктрину. Между прочим, определение Божества, как круг, вовсе не принадлежит Паскалю, как думал это Элифас Леви. Оно было заимствовано французским философом или из Меркурия Трисмегиста, или же из латинского труда «De Docta Ignorantia», кардинала Куза, в котором он пользуется им. Кроме того, оно искажено Паскалем, заменившим слова «Космический Круг», которые стоят символично в оригинальном начертании под словом Theos. У древних оба эти слова были синонимами.

Посему, полагаю, говорить о центре можно лишь по отношению к физическому миру, да и то с оглядкками (условностями).