[Андрей С.]

Сообщение от rodnoy

Тут на соседнем форуме Арунас запостил статью за день до Вашего сообщения

Да, статья содержательная:

До сих пор бесконечные политические скандалы в Украине не помешали ее заметному экономическому росту. Но что за ним стоит? Сочетание везения и хорошей макроэкономической политики. Везение заключается в том, что металлы, в особенности сталь, составляют 60% украинского экспорта, а мировые цены на эту продукцию в последнее время высоки, в основном из-за спроса в Китае и на других азиатских рынках. Здравая экономическая политика проводилась сменявшими друг друга правительствами с финансового кризиса 1998 года.

Сейчас у страны положительное сальдо текущего платежного баланса в размере 9,7%, низкий внешний долг - 24% ВВП и уровень инфляции меньше 10%. Широкомасштабная приватизация 1990х приносит плоды: частный сектор, главный локомотив украинского роста, производит две трети ВВП. Конечно, многое из этого принадлежит небольшому числу олигархов. Но они инвестируют значительные средства в сельское хозяйство, телекоммуникации и банковский сектор. 'Да, приватизация была нечестной, но она доказала свою эффективность', - говорит Александр Пасхавер, президент киевского Центра экономического развития.

Существует риск того, что серьезное падение цен на металлы может помешать украинскому росту. Однако он смягчен здоровой макроэкономической ситуацией и быстрым развитием несырьевых секторов. В первом полугодии 2004 машиностроение выросло на 34% в годовом исчислении, а строительство на 31%.

<...>

Западные инвесторы предпочитают Ющенко, но говорят, что могли бы ужиться и с Януковичем, если выборы будут справедливыми. 'Кто бы ни выиграл, страна продолжит наращивать экономику, реформироваться и нормализоваться. Единственный вопрос - это темпы улучшений', - указывает Ливзли.

Бывший губернатор Донецкой области, Янукович связан с влиятельными угольными и металлургическими магнатами региона. Его правительство открыто поддерживает интересы этих олигархов, близких к Кучме. В мае власти приватизировали крупнейший металлургический комбинат Украины, 'Криворожсталь', и достался он группе, возглавляемой зятем Кучмы Виктором Пинчуком, несмотря на то, что предложение победителей (800 млн. долларов) было гораздо меньше предложенных американской US Steel Corp. 1,5 млрд. долларов.

Тем не менее, на счету правительства Януковича есть и экономические достижения. Оно сократила подоходный налог с 40% до 13%, приняло законы для облегчения приватизации земли, усилило защиту прав интеллектуальной собственности и постаралось добиться членства во Всемирной Торговой Организации, куда Украину должны принять к 2006 году.

Вот это прагматичный подход со стороны Запада! Всё остальное политическая демагогия.

Подтверждается один из прогнозов о том, что победа Януковича только в очередной раз поссорит Путина с западной прессой, с которой отношения уже и без того давно испорчены.

А то, что Украина неизбежно становится ареной экономического и стратегического соперничества России и Запада - так от этого никуда не скроешься. И это наверное самый мощный ресурс в арсенале того или другого кандидата в президенты. Разыграть эту карту стремится каждый из кандидатов. Именно стремится к этому покровительству. Потому что здесь и политическая и главное - экономическая поддержка. Это в порядке вещей наверное в каждой стране подобной Украине. Например, Саакашвили никогда не скрывал тот факт, что его правительство в Грузии получает зарплату в США. Это в порядке вещей, это неизбежность для таких пограничных стран - обслуживать интересы сильных мира сего. Я думаю, здесь не надо драматизировать ситуацию. Ещё раз подчеркну - в этом состоит суть политической игры самой политической элиты любой малой страны. Они сами стремяться привлечь сильного политичекого игрока извне, тем самым заработав на этом и экономически и политически. Ющенко предлагает услуги Западу, Янукович - России. В сегодняшних политических реалиях это нормально.