Старый 14.08.2003, 14:53   #178
Сергей Мальцев
 
Рег-ция: 27.03.2003
Сообщения: 334
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Так. Вот, качество, скажем, находчивости можно достигнуть лишь получая информацию
Наверное, нет - кроме теории также нужна и практика.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
А стрессы из-за чего происходят
Из-за отсутствия понимания пустоты, например.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Давайте так. Цель бодхисатвы - максимальная польза максимальному количеству людей. Можно так сказать Так вот целесообразность именно относительно этого условия.
IMHO, данный критерий сложно применить на практике - включая многие надземные условия, возможность признания разных идей через столетия и т.п.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Понимаете, парадигма всегда диктует метод. Если, к примеру, мы считаем, что мысль материальна, то это в корне меняет научный метод.
Не совсем так - одно дело "мы считаем", другое - "есть такая гипотеза".

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Понимаете, все равно мотивы остаются совершенно разными когда я отдаю себя Учению, Будде и Общине и когда я пытаюсь удовлетворить свой хоть даже и научный интерес.
Ну так мотивы могут меняться по ходу дела.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
IMHO, это вред от навязывания - что мешает отменить значимость экзаменов и обязательного присутствия на этих предметах?
Социальное усторойство.
Значит, наверное, надо решать данный вопрос - убедить общество. Для начала - хотя бы выступить с такой инициативой.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Так харизматичность здесь не причем. Я говорил лишь о необходимой значимости дел агни йога.
На мой взгляд, значимость зачастую сложно оценить.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Доля истины в этом есть Ведь черный огонь в них очень силен. Не случайно именно многие разбойники становились святыми.
Может быть, но я бы все-таки различал просто "компостирование мозгов" и пропаганду от "внутреннего огня". В любом случае, это интересная тема, на мой взгляд - выделить бы ее отдельно.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев
IMHO, понимание большого кол-ва физ. теорий - это расширенное сознание на физ. уровне. То, что сознание многих не выходит за пределы этого уровня - это не вина физики, а их собственная. Также, IMHO, широкая общественность всегда является тормозом нового - это не только к науке применимо.
Получается, что дело не в физике вовсе
Конечно. Кто хочет расширить свое сознание - он его расширит. Наш долг, как я понимаю, - предоставить такую возможность, и, по возможности, помочь.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Это беспорно. Остается вопрос - где получить образование по правильному подходу к образованию
Наверное, повышение информационной культуры общества в значительной мере ведет к этому.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
А если при этих нескольких сотня полностью разочаруется
Так это, во-многом, их проблемы. Если сидеть сложа руки - тогда вообще никто ничего не узнает. В то же время, откровенно бестолковые вещи преподавать не следует.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Прочел. По-моему он об этом же и пишет: Такие учителя могут также объяснять, как применять Дхарму к своей жизни, но студенты, изучающие буддизм, уделяют этому мало внимания. Они слушают, просто чтобы получить информацию.
Я приводил цитату к обсуждению отношения буддизма к буддологии, предполагая, что подобное позитивное отношение должно быть и к исследованиям в области Агни-Йоги и теософии.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Ведь знать и не применять - это большой минус и даже преступление.
Во-первых, не стал бы так драматизировать, во-вторых - вероятность "применения" все-таки возрастает, если хотя бы информация получена - хотя и навязывать ее тоже не надо.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Сергей, у меня есть предложение. Возможно ли как-то обобщить нашу беседу Скажем, хотя бы четко и кратко поставить основные вопросы
Наверное, возможно. В основном, мне не совсем понятно, как мне показалось, принижение роли парамиты мудрости (расширения сознания, информационной культуры) в некоторых популярных сейчас толкованиях Агни-Йоги. Отсюда уже, как мне кажется, следуют - негативное отношение к работе Теос. Обществ и "агнийогологии", возможно, разочарованность в образовательных механизмах.
Сергей Мальцев вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх