Кстати, по исследованию Космоса. Никто не поможет прояснить ситуацию - почему столь противоречива информация о выращивании растений в Космосе ?
  Прошло почти 100 лет, с тех пор, как Циолковский мечтал о замкнутых биосистемах-оранжереях в Космосе. По его задумке растения должны были питать исследователей звезд, поглощать отходы их жизнедеятельности - т.е. быть прекрасными симбионтами. И на Земле такие опыты по совместному проживанию растений и человека в замкнутом объеме, где они взаимно поддерживали друг друга в течение 3 месяцев проводились успешно. Газовая среда оказывалась стабильной. 
 Но (
http://www.psj.ru/saver_national/detail.php?ID=6991) 
 Цитата:
   | Орбитальные растения отличались от земных собратьев структурой клеток, биохимическим составом и динамикой роста. Но последующая серия опытов культивирования высших растений в длительных космических экспедициях не приносила утешительных результатов. На стадии образования цветов растения погибали. | 
 
  Использовали искусственную силу тяжести в бортовой центрифуге. Растения ориентировались теперь не только на свет, но на вектор центростремительного ускорения. Но все равно без толку. 
 Даже стали подбирать растения, чтобы хоть что-то зацвело 

 И наконец, подобрали (арабидопсис). Но по-моему, это не решает проблемы. 
 Предполагалось, что "это связано с воздействием на растения техногенной атмосферы гермообъема в присутствии человека и условиями влажности в зоне роста растений". 
 Орбитальные семена вернули на землю для доращивания. При этом выяснилось: 
 Цитата:
   | Семена были подвергнуты рентгенографическому анализу, который показал изменение структуры семени в процессе его формирования. Было выявлено изменение формы внутренней оболочки семени и образование специальных слоев, которые не имеют аналогов в контроле. У потомства«космических» семян наблюдалась скрученность листьев винтообразной формы. В следующем поколении явление дезориентации повторилось, семена также сохраняли изменения. Хотя ДНК в клеточных структурах опытных растений не меняется, степень закрученности ее может быть иной, и это проявляется на начальных этапах роста растений, т.е. растения «запоминают» условия при которых они формировались в невесомости. Обнаружение «памяти» у семян имеет практическое значение для технологий культивирования растений в длительных космических полетах и на других планетах.
 | 
 
  (- опять-таки большой вопрос - почему. Ведь ДНК осталась прежней. Значит, нельзя ставить знак равенства между генетическими механизмами и наследственностью ? По-крайней мере, некоторыми ее формами ? В итоге, как мы не следи за хим. экологией, радиационной обстановкой, ГМ-продуктами, существует вероятность, что некое физическое воздействие передаст между поколениями память о факторах окружающей среды в обход генных механизмов. Например, та же плотность СВЧ или электромагнитного фона в окружающей атмосфере, повысившаяся за последние десятки лет - какие следы вносит она ? Или эти выводы преждевременны ?)  
 Цитата:
   | ЭПР-спектры в космических семенах сохранялись повышенными у нескольких следующих поколений семян, после их длительного пребывания на станции «МИР». На каком уровне идёт запоминание информации ,мы не знаем. Может быть, на уровне мембран, цитоплазмы. Или носителем инфор*мации является вода? Это предмет дальнейших исследований. | 
 
  - заключает автор статьи 2007 г.. 
 Может, информация искажена? Вот 
рассказывает дважды Герой Советсткого Союза, летчик-космонавт СССР, заслуженный летчик-испытатель, руководитель Центра подготовки космонавтов Г. Береговой : 
 Цитата:
   | Ну а как же складывается космическая судьба растений? Надо сказать, не слишком-то благополучно. «Огород над облаками» дал только стебли пшеницы и гороха, да и те развивались лишь до цветения, а потом погибали. Хорошо рос лук, но стрелки его, по отзывам космонавтов, были водянистыми и горькими. Попробовали вырастить корнеплоды - морковь, редис. И снова результат неутешительный. Тогда биологи решили обмануть космос с его коварной невесомостью. Во время очередной экспедиции на «Салюте-6» В. Ляхову и В. Рюмину поручили провести эксперимент с небольшой центрифугой «Биогравистат». Внутри прибора моторчик вращал ротор со скоростью один оборот в секунду. Тем самым создавалась искусственная гравитация, приблизительно соответствующая земной на уровне моря. Семена огурцов и других растений высевались произвольно, но корешки прорастали в одном и том же направлении - всегда от центра. Словом, семена вели себя так, будто они высажены в земную почву. И хотя полет продолжался почти полгода - 175 суток, огурцы вырастить так и не удалось.
 | 
 
  И даже загрустили: 
 Цитата:
   | «Бутон почти распустился, - пояснили биологи, - но зацвести тюльпан должен в космосе. Разумеется, что прежде всего это часть исследовательской работы, проводимой на борту «Салюта-6». Мы пробуем выяснить влияние невесомости и других факторов полета на растения. Ну а тюльпан к тому же еще и символ весны, проявление нашей заботы о людях, которые два с половиной месяца трудятся на орбите». 
 Ничего из этой затеи не получилось. Космонавты с грустью сообщили, что тюльпан так и не расцвел - завял на следующий день. И трава почему-то не растет - поливай ее, не поливай...
 Потом, когда космонавты вернулись из полета, В. Ляхов сказал в сердцах: «Судя по всему, в космосе никто жить не может!» - «Кроме, конечно, космонавтов, - добавил, улыбнувшись, В. Рюмин.
 | 
 
  Вместе с тем,  даже есть 
 Цитата:
   | тенденции к стимуляции процесса" клеточного деления как у парамеций, так и у протея под влиянием условий космического полета. Этот факт имеет принципиальное значение, так как он указывает на то, что в условиях невесомости процессы синтеза белков в клетках парамеций и протея идут с большей интенсивностью. Дальнейший анализ этого деления поможет выяснить особенности протекания жизненных явлений в условиях космоса. | 
 
  Как 
пишет д.м.н. Е.А.Ильин 
 Цитата:
   | При проведении биологических экспериментов в космических полетах особое внимание уделялось выяснению роли гравитации в процессах жизнедеятельности на клеточном уровне. Исходя из математических расчетов, гравитационное поле Земли должно оказывать влияние только на те внутриклеточные структуры, размер которых превышает 1 мкм (Pollard E.C., 1965). Это означает, что земная сила тяжести не должна оказывать прямого влияния на такие биохимические процессы в клетке, как синтез ДНК, РНК, белка и любые ферментативные процессы. Основной объем экспериментального материала, полученного при проведении биологических экспериментов в полетах биоспутников, полностью согласуется с теоретическими расчетами и указывает на то, что вышеупомянутые процессы в клетках и лежащие в их основе химические реакции являются гравитационно независимыми. | 
 
  Если так, то что с проектом оранжерей (хлорелла как одноклеточное - не в счет) ? Вроде бы, с животными все в порядке, 
 Цитата:
   | Исходя из результатов летных и лабораторных экспериментов с клиностатированием яиц бесхвостых амфибий, можно предположить, что сила тяжести является критическим фактором только в отношении процессов, протекающих в оплодотворенной яйцеклетке от момента оплодотворения до стадии бластулы включительно. В пользу такого предположения свидетельствуют результаты эксперимента с яйцами птиц в полете биоспутника "Бион-5" ("Космос-1129"). Показано, в частности, что невесомость не является принципиальным препятствием для нормального эмбриогенеза птиц. | 
 
  А что касается растений: 
 Цитата:
   | Последующие многочисленные эксперименты с высшими растениями на борту станции "Мир" и МКС убедительно продемонстрировали возможность выращивания в космосе растений в ряду нескольких поколений от семени до семени без каких-либо морфо-физиологических и генетических последствий (Сычев В.Н., 2007). | 
 
  Надо ли понимать так, что - только теоретическая возможность?  А практическая  - только на примере уникального арабидопсиса ? 
 Есть ли результаты, или прошло 50 лет, а ни одного огурца с орбиты не поступало. Неужели дело только в особенностях влагопереноса в субстрате в условиях микрогравитации ? Или растения отстаивают свою версию о неэквивалентности гравитационной и инертной масс вопреки мнению землян ? 
 
  --- 
 Напомню, что скоро 
стартует отечественный проект "Русь" - пилотируемый многоразовый аппарат на Луну ( 2015-2018 ). 
 Туда же 
стремится Германия 
 А суборбитальные полеты по низкой себестоимости станут доступны со следующего года в рамках частного коммерческого проекта 
SpaceShipTwo  компании 
VirginGalactic
 
 Готовятся испытания орбитального отеля компании 
Bigelow Aerospace. Он тоже должен открыться в следующем году. Не за горами полеты на Марс NASA и лунные базы. 
 Потому экологические оранжереи К.Э.Циолковского остаются актуальными.