26.10.2004, 22:08 | #10 |
Рег-ция: 27.07.2004 Сообщения: 1,632 Благодарности: 4 Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях | Цитата: Сообщение от rodnoy Цитата: Сообщение от Olex Никто пока что не доказал, что Хорши ничего не подделали ничего в этих Дневниках. | Никто, однако, не доказал и обратного. И тот факт, что МЦР молчит - имея на руках и "Хоршевский" вариант "Дневников", и "СНР"-овский - косвенно свидетельствует о подлинности 1-го варианта, не так ли? Или Вы думаете, что в МЦР нет специалистов, способных сделать такое сравнение? Плюс ко всему, как уже упомянул здесь Kay Ziatz (а Вы, как беспристрастный сторонник веских аргументов, этого "не заметили"), в известной статье Т.Книжник по поводу "Сферовских" изданний, она цитирует МЦР-овский вариант "Дневников", к-й совпадает с тем, что выложен у И.Резниковского - можете потрудиться и проверить сами Цитата: Сообщение от Olex ...Никто не доказал, что у МЦР нет точных сроков публикации всего по рекомендациям СН. | Но никто, опять же, НЕ ДОКАЗАЛ, что такие сроки в МЦР есть  Одни лишь спекуляции и демагогия насчет "сроков" со стороны МЦР & Co... фактов, как всегда - ни одного, 0 (ноль) САРВА МАНГАЛАМ!  | Книжник цитирует дневники от А до Я? А «доказать» - это дать Вам посмотреть? Отсутствие доказательств не есть доказательство отсутствия  . |
| |