[Усачёв В.М.]

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". )

author=E-Eater
Я ничего не понял.
Согласитесь: если Вы выполнили работу такой значимости, как декларируете, то логично - хотя бы на одной страничке - изложить: основные соотношения (с указанием используемых обозначений), что берется за известные величины (и откуда они известны), куда Вы их подставили, и как получили результат.
А пока выходит, что Вы подставили в формулы e, и в итоге получили e

author= usachevvm
Сергей, Вам знакома формула
pV=(2/3)* E, где E полная тепловая энергия газа данного объёма V ?
Из неё находите p=2E/3V. Приравниваете это давления газа на поверхность пузырька давлению p=4u/d поверхности натяжения на газ. Получаете:
2E/3V=4u/d.
Подставляете в эту формулу величину полной энергии электрона mc^2=2e^2/d.
Получаете:

3) 4e^2/d3V=4u/d.
Подставляете в последнюю формулу известные величины u и d, вычисленные ранее по другим классическим формулам, не имеющим никакого отношения к классическим уравнениям газового состояния и поверхностного натяжения жидкостей. В результате получаем именно тот заряд e, который де факто существует в природе и который мы ранее использовали для вычисления u и d в совершенно иных взаимодействиях.
Понятно, что если бы электрон не был пузырьком пара в ИКЖ, то ни при каких условиях такого совпадения по размерностям и численным величинам просто не могло бы быть.
P.s. Имейте в виду, Сергей, что из-за Вас я сейчас опять соблазнил многих "не чистых на руку" плагиаторов совершить очередное воровство у начал теории ИКЖ пространства в пользу каких-нибудь "эфиродинамик", "праоник", "гидроэфиров" и тому подобных "демокритинизмов" или "релятивизмов".
Так что, ждите подобных публикаций "за бугром" в ближайшее время.

Добавлено через 11 часов 34 минуты

Сообщение от Усачёв В.М.

3) e=+/- 4,8028999998 ед. СГСЭ.

Здесь допущена опечатка. Должно быть

3) e=+/- 4,8028999998*10^-10 ед. СГСЭ.