[Восток]

Сообщение от Игорий

Я заметил, обсуждение проблем общества на этом форуме ходит по кругу. Вот я уже придумал Вам ответ. И уже примерно знаю что вы мне на это ответите. Кто то примет вашу сторону, кто -то присоединится ко мне...
Давайте опустим промежуточные этапы чтобы в очередной раз не проходить по тому же кругу. Перейдём сразу к главному конфликту мнений:
Одна сторона (Ваша) утверждает, что проблемы общества нужно решать долго и упорно меняя сознание людей. Тогда и проблемы разрешатся сами собой. И начинать надо конечно же с себя. Своё сознание менять...
Другая сторона (Наша ) говорит что - Да! Конечно менять сознание надо! И своё в первую очередь! Но иногда на этот процесс уже просто не остаётся времени. Нужно действовать быстро, иначе будет поздно. И тут возможны и эффективны только внешние методы.
А некоторые проблемы просто невозможно решить только внутренне-духовными методами.

Неплохо отразили и расставили фигуры - респект, действительно много времени сэкономим... Но давайте тогда уж подробно и пошагово...

Сообщение от Игорий

Я заметил, обсуждение проблем общества на этом форуме ходит по кругу.

С одной стороны - ведь таковы все природные и эволюционные процессы.
А с другой вполне возможно что мы возвращаемся(на том же уровне) по той причине, что не достигнута необходимая черта понимания - так ведь тоже всегда - пока не поймём, будем раз за разом возвращаться... Та черта, которая определит качественно новые и более глубокие - рассмотрение, подход, решения. То есть по моему - более удачливые и состоятельные.

Сообщение от Игорий

Другая сторона (Наша ) говорит что - Да! Конечно менять сознание надо! И своё в первую очередь! Но иногда на этот процесс уже просто не остаётся времени. Нужно действовать быстро, иначе будет поздно. И тут возможны и эффективны только внешние методы.
А некоторые проблемы просто невозможно решить только внутренне-духовными методами.

Всё так, но слишком поверхностно описана скажем так "моя" позиция. Поясню, - дело в том, что само рассмотрение с позиций внешнее-внутреннее(только внешнее и только внутреннее) - считаю довольно условным. Это применимо, если рассматривать относительно и какой либо узкий аспект, но при решении реальных и объёмных задач - не подходит.
Несколько раз в других темах говорил, что ни в коем случае не отрицаю необходимости "внешнего" и революционного действия....
Но совсем другое дело - это само это ВНЕШНЕЕ, полностью отрицающее - внутренний смысл, суть, саму основу.
Ещё раз повторю - если действие направлено только к внутренней реализации - без выхода на изменение ситуаций и жизни РЕАЛЬНОЙ - никакое это не совершенствование а всего лишь отвлечённое умствование с претензиями - вы уж мне эту статью не пришивайте в конце концов - это оскорбительно для любого философа.

Другое дело - что как раз таки выходит, что самая большая трудность - оказывается слить воду и не выплеснуть ребёнка.... Сделать революцию, и не потерять смысл. Добиться своего, но не предать духовный смысл. Вы сами посмотрите - революции начинали терпеть поражения не тогда, когда всё становилось хуже, а тогда, когда смысл и высокая нравственная суть - терялась. Недавно я смотрел фильм реконструирующий события восстания Спартака - и вот с удивлением обнаружил, что и там сработал именно этот сценарий. - Пока гладиаторы бились беззаветно за свою жизнь и свободу - побеждали... И как только путь к свободе был открыт - можно было быстрым ходом возвращаться - они упоённые своими победами повернули обратно. Результат нам известен. И это касается всех восстаний и революций - пока есть Высокая Идея - самим богом даётся удача и победа, но стоит разменяться и предать... И в нашей истории - было тоже самое, - просто растянутое на 70 лет.