[Д.И.В.]

Сообщение от mika_il

Мне казалось, это "внутренняя группа"...

Ну да, "внутренняя группа". Прочтите что о лондонских теософах, которые вошли туда. Об этом пишет сама Блаватская в письмах. Вот к примеру:

Что за компанию я могу составить таким цивилизованным существам, как
вы? Это очень, очень любезно со стороны миссис и мисс Арандейл, что
они меня приглашают. Я недостойна столь сердечного проявления
доброты и симпатии. Я опротивела бы им через 7 с четвертью минут,
прими я их приглашение и высадись всей своей хмурой громадой в
Англии. Расстояние создает определенный шарм, и в моем случае мое
присутствие, непременно, разрушило бы даже последнюю его малость.
"Лондонская Ложа" пребывает в острейшем кризисе. Олкотт с
указаниями от своего Махатмы (отец) и Мохини с приказаниями от
Махатмы К. Х. — это лучшее из того, что вообще можно придумать,
чтобы все вошло в свою колею. Я бы сделала наоборот. Я не смогла бы
(особенно в моем теперешнем нервозном состоянии), оставаясь
безучастным зрителем, спокойно стоять и выслушивать потрясающие
сведения (от Гауфа) о том, что Шанкарачарья теист, а Субба Роу не
знает, о чем говорит, без того, чтобы вконец не разбушеваться; или
еще более поразительное заявление, что Учителя, вне всякого
сомнения — "Свабхавики" ("Swabhavikas")! О, боже правый, и нужно ли
мне начинать бороться против Гауфов и Ходжсонов, которые исказили
Буддизм и Адвайтизм даже в их эзотерическом смысле, и подвергаться
риску, что в Лондоне у меня лопнет кровеносный сосуд, после
неоднократных прослушиваний подобных аргументов? Если и нужно, то
только не мне.

http://www.theosophy.ru/lib/hpblsinn.zip

И т.д., и т.д.,и т.д. В общем, из этих писем видно, что Блаватская не хотела ехать в Лондон. Она писала Синнетту, что дажепойдет наперекор приказу своего Учителя (!), до такой степени ей были отвратительны некоторые люди. Но она поехала туда и умерла там через совсем немного времени.