[Кайвасату]

Сообщение от ninniku

Мне трудно понять вот что. Допустим есть этическая сторона при цитировании дневников, опубликованных без разрешения ЕИР. Но они тем не менее опубликованы! Значит они уже стали достоянием гласности. Теперь мы с вами будем их не замечать? будем делать вид, что их нет, как и нет той информации, которая в них содержится?

Не надо делать никакого вида. Но одно дело знать, что они есть и что к ним ещё многие не готовы, а другое их активно распространять путем многочисленных на них ссылок.

Я ещё раз повторюсь. Есть некоторые места в дневниках (я далеко не всё читал, но ткие места уже встречал), которые неготовому к ним сознанию могут только повредить. Правда, сказанная невовремя может разрушить начинающееся строение.
Вспомните, сколько людей отвернулось от АЙ, когда была опубликована "Чаша Востока", а вернее лишь одно в ней письмо О Боге", не сумев вместить эту грань Учения.