Старый 06.12.2009, 16:01   #2820
Чантор
Banned
 
Рег-ция: 27.07.2009
Сообщения: 2,745
Благодарности: 146
Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и Мир, события.

Цитата:
Сообщение от VUZ Посмотреть сообщение
Да-а-а, сударь... Тему Вы, однако, зацепили изрядную. Я бы сказал - на уровне национальной идеи. Не в смысле как загнать в рабство побольше народу, а в смысле как этому противостоять и научиться не давать себя сожрать. И уровней (слоёв) обсуждения здесь как минимум 2-3.
Всего лишь, Вами указанный “пазл”, вставил в больший фрагмент картины сегодняшней внутриполитической жизни. Но обозначенный мною фрагмент тоже является частью большего, и собирать картину понимания можно бесконечно.

Как изменить сложившиеся в государстве схемы распределения материальных благ в сторону справедливости?
Если все природные и производственные ресурсы в собственности олигархических кланов.
Вроде бы есть здравый ответ – жесткий государственный контроль в распределении материальных благ плюс политика прогрессивного налога(чем выше зарплата, тем выше налог).
Но государство как главный контролирующий и исполняющий орган представляет сейчас “трёхглавого змия”, это сросшиеся - крупный бизнес, чиновничья власть и правоохранительные органы (в отличие от нас с вами эти “деловые люди” хорошо понимают преимущество объединения). И когда премьер-министр объявляет Постановление о борьбе с коррупцией, то есть даёт указание одной “голове” бороться с другой, то у понимающих людей это вызывает грустную улыбку. Чиновники сидящие на денежных потоках продают лицензии, разрешения, тендеры на госзаказы “нужным” коммерческим компаниям, чины из “органов” охраняют интересы сих структур (“органам” для получения своей части “пирога” достаточно просто не вмешиваться). Результат – места в Госдуму распределены и известны ещё до выборов, “головы в шоколаде”, рабочий народ “вкалывает за еду”, демократия типа развивается”.
Уважает ли этот “змий” интересы народа? – Нет.
Интересно ли “змию” уважение народа? – Нет.
Уважает ли народ интересы “змея”? – Тоже нет.
Цитата:
Полагаю, что с текущей ситуацией думающая публика знакома, поэтому циклиться на этом смысла нет. А вот соображения на тему что делать - было бы интересно послушать и обсудить.

Скажите - “опять констатация фактов”, но можно ли вообще говорить о дружбе простого человека с государством? Ведь этот вопрос мучил и классиков – Пушкина в “Медном всаднике”, Гоголя в “Шинели”.
Весь вопрос в том – когда государство (в России) и граждане его полюбят друг друга?
Скажите - “это вопрос риторический ”, согласен, но ответ на первый вопрос в нём.
Пока же по басне Крылова – “а вы друзья как не садитесь всё в гуманисты не годитесь”.
Подошли ли мы к пониманию того, что фактор гуманизации общества кроется во внутреннем этическом преображении граждан, а не во внешних реформах?
Чантор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх