[Лена К.]

Хочу напомнить, что по исходным условиям в теме допускаются любые модели, какими бы фантастическими они ни казались.

Крайон. «Алхимия человеческого духа»

Похоже, что сейчас, в эту современную эпоху, ваши ученые убеждены в том, что вся материя, которую они видят во Вселенной: Земля, Солнечная система, Галактика и все другие галактики, которые они могут видеть, - зародились во время одного центробежного события. Они назвали это событие «Большим Взрывом». Это воистину весьма нелогичное научное предположение…
Правда состоит в следующем… Когда вы окидываете своим взором Вселенную, мистер Ученый, какие другие события вы наблюдаете, которые случались бы лишь однажды? Ответ прост: таких событий во Вселенной не наблюдается. На самом деле вы видите как раз противоположное. Вы видите, что вокруг вас происходят мириады самых разнообразных явлений. И все они непрестанно повторяются!
Так что же заставило вас прийти к выводу, что существовало лишь одно центробежное событие творения? Скажите мне, когда вы направляете свои инструменты к самым дальним пределам, доступным вашему восприятию, говорят ли ваши инструменты, что все имеет один и тот же возраст? Это должно было бы указывать на единственный акт творения. Даже если принять во внимание «парадокс часов», то на очень большой удаленности от вас вы не должны были бы находить объекты, которые моложе вашей собственной планеты… и все же вы их находите.
Скажите мне, оглядываясь вокруг, все ли объекты во Вселенной распределены равномерно, как если бы они расходились из одной точки? А именно так должно быть, чтобы подтвердить представление о единственном творческом акте.
Как вы уже знаете, это не так! Чем мощнее становятся ваши инструменты, тем яснее становится ложность этого утверждения. Вы видите огромные области пустого пространства и области, в которых есть «сгущенная» материя (галактики). Не существует равномерного распределения, и нет «следа», который однозначно указывал бы на источник единого творческого акта. Пора подумать о новой теории, а затем посмотреть, как она подходит к тому, что вы фактически наблюдаете при помощи своих новых научных «глаз».
Истина заключается в том, что было много таких центробежных событий, отстоящих друг от друга на большие промежутки времени. Истина состоит в том, что ваша планета принадлежит к одному из многих накладывающихся друг на друга центробежных событий. Некоторые из них произошли раньше вашего. Вам было бы неплохо исследовать, что их вызвало, и, когда произойдет следующее такое событие, вы не будете обескуражены…
Некоторые ваши ученые утверждают, что они могут подтвердить гипотезу одного центробежного события, поскольку им кажется, что можно измерить (увидеть) его последствия, которые они наблюдают в окружающем космическом пространстве. Однако можно ли быть уверенными в том, что вы оцениваете последствия только вашего локального события? Если бы ваша Галактика была подвешена в кувшине с маслом и везде, где бы вы ни брали пробы, вы обнаруживали бы масло, то разве вы постулировали бы то, что все галактики также находятся в масле? Или вы все-таки допустили бы, что за пределами возможности ваших измерений существуют кувшины с другими субстанциями?

Крайон. «Партнерство с Богом»

Вы наблюдали окружающий космос и выдвинули теорию Большого Взрыва - созидательного события, в результате которого возникла вселенная. Мы уже отмечали прежде, что чем больше вы исследуете космос, тем менее убедительно он выглядит с точки зрения этой теории! Вы могли заметить, что материя в пространстве распределяется неравномерно - комками! - что, казалось бы, не должно было случиться в результате единого взрыва. Некоторые ученые с недоумением обнаруживают, что возраст наиболее отдаленных групп материи меньше, чем возраст более близких. Кроме того, с точки зрения Большого Взрыва в космосе должно быть намного больше энергии, чем есть! Все эти аргументы отнюдь не подтверждают идею о единичном созидательном событии, и все же вы привержены теории единого исходного взрыва.

Крайон

Несколько лет назад мы рассказывали, что не было такой штуки, как ваш Большой Взрыв, не так ли? Мы говорили, что не имеет никакого смысла иметь Вселенную, взрывающуюся от одной центральной точки творения, поскольку она столь неравномерно рассеяна. И мы просили поискать эффект собирания в одно целое как свидетельство того, что не было никакой исходной точки взрыва. Сейчас существует большее, и мы расскажем, что это такое. Поскольку придет время, когда вы сможете налаживать свои “глаза” и телескопы в совсем других и очень отдаленных местах. Один из них даже может быть на другой планете, и когда вместе они посмотрят на планету стереоскопическим образом (подобно тому, как вы смотрите на мир двумя глазами), они, наконец, увидят перед собой трехмерный образ. То, что они увидят, будет узкими линиями кажущейся черноты между скоплениями звездной материи. Прямые линии тьмы станут очевидными, придавая Вселенной направление, придавая ей симметрию, позволяя раскрыть тайну того, как такие вещи могут быть – кажущиеся линии из видимого “ничего” между скоплениями. Ищите. Это случится…
Ваши астрономы смотрят на Вселенную и космос, используя свои методы измерения энергии; они смотрят на небеса и измеряют совокупную энергию. С некоторым замешательством, они обнаружили, что материи и света намного меньше, чем измеренной энергии! Это известная ситуация с вашими учеными. Спросите, как такое может быть, и они начнут постулировать все, что угодно, включая существование “темной материи”. Мои дорогие, то, что они видят, это энергия пустоты. То, что они измеряют, это Космическая Сеть. Энергия Космической Сети повсюду…