[Юрий Болотов]

В начале 1930-х годов офицер Русской Императорской Армии Петр Николаевич Шабельский-Борк, участник попытки освобождения Царской Семьи из Екатеринбургского заточения, издал под псевдонимом «Старый Кирибей» книгу «Вещий инок»  об известном предсказателе иноке Авеле, о чьей судьбе много писали несколько лет назад как в православно-монархической, так и в «желтой» прессе. Согласно Шабельскому-Борку, инок Авель поведал Императору Павлу о мученическом конце последнего Русского Царя из Дома Романовых, но добавил: «А брат его царственный – сей есть тот, о котором открыто Пророку Даниилу: «И восстанет в то время Михаил, князь великий, стоящий за сынов народа твоего…» (Дан., 12, 1). Свершатся надежды русские. На Софии, в Царьграде, воссияет Крест Православный…» (См. «Россия перед Вторым Пришествием». М., 1998, т. 1, с. 309).

Читал ли Фредерик Форсайт, а, точнее, те, кто стоят за ним, книгу «Старого Кирибея»? Наверняка. Но самый важный вопрос вообще всей тайной истории, возникающий в том числе в связи с этим, – вопрос, давно волнующий нас и не находящий ответа: просто ли исторические предсказания изучаются в недрах спецслужб или они там же и изготавливаются? История с несостоявшимся исполнением «пророчеств Нострадамуса» в 90-е годы уже прошлого века, кажется, свидетельствует о втором. Впрочем, история не завершена. В данном случае: занимается ли британская разведка пародированием сакральных смыслов русской истории с ее «глубинами догматической иррациональности» (Жан Парвулеско) или же она изобретает – из-обретает! – эти смыслы, а сам П.В.Шабельский-Борк, и не один он, был не только русским офицером?

http://pravaya.ru/look/3660