[Aёй Мах-Мах]

ЛЕГИОНЕР (мне типа надоело)
тут штука-то в чем вся...
я слышал что все "информационнные потоки" (мыслей и т.п.) Братства - перекрыты не только от кого-попало, но и от ясновидящих.
откуда же столько слушающих?
вы понимаете в чем дело, вы не то чтобы не первый, вы уже тысяча первый... кого я здесь в вижу с этими претензиями... (ну может я перебрал со словом тысяча, но десяток их здесь я точно уже видел)
все поют одно и то же. как по шаблону. один и тот же стиль речи, набор слов.
откуда берется тоже все знают (ну может я перебрал со словом все, но я знаю)... "информационнные потоки" самого Братства закрыты, но вот все что когда либо из него исходило вовне - живет и здравствует в сферах тонких и поныне. от этого и питаются все "слушающие", каждый добавляя от себя и смешивая чужое по своему разумению, создавая вполне приличные "потоки восхождения". вот источник всех "откровений" и ваших тоже. это "старые песни о главном", уже даже не 2 и не 3, а 23, если не 123...
но не поют новые песни под старый мотив.

я просто вот думаю, вы или сами этого не понимаете, или понимаете все же? склоняюсь к тому что не понимаете, и ожидаю несколько "замечаний свыше" по поводу моего неверия и омраченности (ишь научился от буддистов я это слово говорить). вот так вот как-то.

---------------------------------------------------------

возможно мне было очень лень.... возможно. возможно непросто объяснять эти вещи... но все меня "достали" и попробую. таки.
в Агни-йоге есть фраза "как можно делить людей по стихиям, так же можно по йогам" что-то в этом роде. т.е. стихии и йоги выступают как синонимы. это моджно понять эдак, а можно буквально. человек состоит не из одной стихии Огня. кто-то мне говорил недавно, что взаимодействие с энергией человека можно рассматривать как взаимодействие с водой. с водой...... это не шутка и не случайность. в человеке есть стихия Огня, но есть и Воды. да он на 70% состоит из воды. и есть пара других "стихий". это все виды энергии и у них у каждой своя функция. это не так что они в принципе разные, но вообще-то одинаковые и взаимозаменяемы. и можно понять на пальцах, что усиливая одну энергию, можно совершенно подавить другую, противоположную ей. и усиливая воду проще всего подавить огонь. изначально агни-йогу пробовали назвать интегральной йогой - интергральной, но тот опыт не удался до конца, и новое название стало - агни-йога. но и в ней речь идет о синтезе стихий, синтезе йог. причем делается упор на родство только с одной из четырех - раджей.
две йоги рассматриваются в ней как несамостоятельные - хатха и джнани. есть две основные стихии - огонь и земля, и две "производные" - воздух и вода. возможно они имели в виду другое. я не знаю как делить. я знаю что при занятии одной из них, достижение развивается за счет укрепления одной из "стихий" в человеке, одного из "видов" энергии. совершенно определенно, что такие занятия дадут вам некоторые достижения, а некоторые не дадут, а некоторые даже подавят.

так сложилось исторически, что и на западе и на востоке все известные практики от хатхи до буддийских и даосских медитаций, все поголовно задействуют одну и ту же "стихию" - хатху. все они обладают рядом общих характеристик в отношении сознания. оно должно быть "расслаблено", успокоено, приведено в пассивное состояние, пассивной созерцательности. в отношении тела - все движения должны быть доведены до автоматизма, т.е. происходить как бы сами собой, течь, как вода, как вода. это принципы хатхи. они же используются и были заимствованы на западе в психологических практиках для внушения, гипноза, аутотренинга и т.п. нлп... я говорю к тому, что так сложилось исторически. нет другого источника общедоступной "восточной мудрости" и поскольку основная масса всех общедоступных практик использует именно эту энергию/стихию и не содержит в связи с собственной обрывочностью точных определений о том, что делает (там нигде нет почему, везде только - как), у людей особенно на западе сложилось весьма привратное мнение, что
а) все восточные практики только такие
б) при знакомтве с раджей или агни автоматически срабатывает путаница, и их принимают за очередную "восточную практику", ничем не отличающуюся.
в) "поняв" это, начинают смешивать их друг с другом, не понимая что на самом деле глушат одним другое.

для примера, раджа основана на противоположном принципе - активности сознания всегда и везде. для "специалистов" по востоку это кажется не более чем "частностью" не являющейся исключением из правила (хатхи). тогда как это просто другой корень. агни-йога постулирует свою связь с раджей в этом плане нажимая на сознание. и отнекивается от хатхи.

но западные люди

а) очень мало понимают в этих вопросах сами по себе. им трудно разобраться где сознание у них активно, а где пассивно. например, когда человек "принимает" свои "послания" или "восхождения", сознание - пассивно. оно плывет, дрейфует хотя бы отчасти, а это уже не активность. но этого не знают. это просто трудно понять и различить. слишком неудобная грань. в этом плане Абрамов (этот "несчтастный" Абрамов со своими посланиями и пассивностью сознания для чего-то там) подпадает под категорию хатхи железно. ЕИ практиковала Огонь, а он - Воду или что-то там еще.

б) не знают ничего о восточных практиках недоступных массам. вся информация, котороую они имеют о восточных практиках - это грубо говоря - хатха в разных формах, что в Индии что на Дальнем Востоке. и видя вдруг Письма Махатм, или Агни-Йогу, они автоматически полагают, что это то же самое. им даже в голову не приходит, что там могут говорить о вещах, о которых они больше нигде на востоке услышать не смогут. да, они замечают что и в ПМ и в АЙ есть что-то другое, но это другое слишком тонко, чтобы грубый западный ум, привыкший разбираться с сознанием как слон с посудой, мог это отделить, выделить. он мог бы, если бы не было этих заблуждений с "восточными практиками", которые как шоры, завешивают даже очевидные вещи.

Ведь даже сами эти практики открыто говорят, что они никакое не духовное развитие. Что они не развивают ничего от Духа и что для духовного восхождения они бесполезны. это даже не скрывается. они дают здоровье. и психическое равновесие. все, что задейтсвует низшие центры. китайские практики упор делают на дань тянь, одну из низших чакр. тот самый "второй ровень", который люди "второго уровня" склонны приписывать окружающим. хатха давит еще ниже. при этом не слышал чтобы раджа вообще интересовалась чакрами, и агни-йога тоже. масса вопросов непонимающих людей - "как работать с центрами? какие есть центры по агни-йоге? нам это важно". а нет о них ничего в агни-йоге "толкового", и это кажется странным привыкшим к "восточным практикам" людям. некоторые даже думают - "нет? добавим". то что все их познания о восточных практиках, это познания о задней левой ноге, до них не доходит. и никто им этого не объяснит.

Когда агни-йога говорит, что хатха "несамостоятельна", это одно, хотя понимается опять же абстрактно - ну несамостоятельна, и ладно. когда говорит что открыто вредна для агни, вот тут возникают непонятки - а чем это? но непонятки быстро рассасываются массовостью информации по этим самым восточным практикам. она просто перевешивает и раздавливает всю эту агни-йогу с ее "общечеловеческими" принципами, которые с "точки зрения хатхи" не более чем романтическое отступление.

Люди просто не знают, что для развития и управления "энергией хатхи" никаких духовных достижений не надо и не требуется. ну вообще-то они это знают, и полагают(!) что этот принцип универсален для энергии как таковой. и когда раджа и агни становятся в оппозицию, да еще жесткую, одни откровенно и говорят что это романтизм, другие принимают это как метрвую букву - раз сказали что так, значит так! третьи плюют и идут "изветсными путями". но это закон природы, "энергию агни", или Энергию, Энергию Христа, Духа Святого, или назовните как хотите, эту Энергию невозможно использовать человеку бездуховному и несовершенному (не святому). граница проходит не по хороший/плохой, а по святой/не очень святой. не очень святых наличие этой Энергии в их обиходе сводит в могилу в кратчайшие сроки. об этом говрили и в ПМ и Агни-йоге и ЕИ в письмах, сто раз объяснялось, что нельзя попасть в Шамбалу человеку недостойному. не из философских соображений, а он там просто не выживет. ЕИ даже про Акбара писала, что он бы там не выжил, и потому родился снова, чтобы туда попасть, и то долго готовился. то же самое написано про него и в притче про Христа, но это до конца не понято. на то же самое ссылалась ЕПБ, когда говорила, что ее не впускают дальше определенного места в "этот год". все говорили об энергетическом состоянии астрального тела. оно должно быть совершенно здорово, иначе человеку конец. но между состоянием астрального тела и святостью есть связь. между состоянием физического здоровья и астрального тела тоже есть связь. но само по себе астральное тело не фактор для получения Духа Святого. желающие от хатхи не получат ничего с каким угодно астральным телом, они работают не с той энергией.

Хатха использует определенные методы для подготовки своих адептов. Психологическое давление, физическое давление, им тоже нужно, чтобы человек облададал определенными качествами для управления энергией, в первую очередь - безразличием к психическим и физическим страданиям. на это направлено обучение. когда агни и иже с ней выстапуют резко против (так как у них совершенно другие требования, агни вообще за особую чувствительность именно сознания, а не за ее отруб), это опять непонимается, а как же - вон у них работает в "востчоных практиках", и очень хорошо получается... то что они совсем не то собираются получать, это никто не замечает.

ну и т.д.