[quote=Janna;282355]
Цитата:
Сообщение от Юрий Болотов Все. АЙ не должна противоречить научному мировоззрению Даже такому мировоззрению, которое приводит к глобальным разрушениям? И не кажется ли Вам, что все земные науки, мягко сказать, просто зашли в тупик, руководствуясь лишь изучением материи? А кто признает истинные науки, за которые не дают земные дипломы? |
А наука по своему определению изучает материальный мир. Наука дает объективный взгляд на мир, на его явления и закономерности его развития. Поэтому то, что находится вне материального (субъективное, придуманное, воображаемое и пр.) изучает не наука. Это представляют либо религия, либо искусство, либо еще что-то. Поэтому говорить, что наука плохая, потому что изучает только материальный мир, это как обвинять, что мяч круглый и закатился в свои ворота.
Жанна, оглянитесь. Все, что вас окружает есть продукт науки и последующей из нее технологии. Науки! А отрицательные стороны науки типа Чернобыля и оружия - так это у любого есть две стороны. К тому же отрицательная сторона зачастую - это человеческий фактор (политика, ротозейство, диверсии).