
Дружище, если позволите,
это не "интересное мнение".
Это факт, аксиома, если хотите.
Ваше такое высказывание об этом,
а также другой факт, именно то, что "Письма живого..." ПРИШЛИ к Вам в руки и с интересом (Ваше выражение) Вами восприняты - это всё "знаки", "ключики", показывающие степень и уровень Вашего знакомства с Учением. Допускаю при этом, что Вы из Учения читали много больше, но это ничего не значит. Значит только понимание и приятие.
Все сомнения, аналитические "разборки", сопоставления и пр. - от ума - это индивидуальный Путь одного человека (личный, то есть).
Ваш вопрос к форуму: "Другие тоже с этим согласны?" бессмысленен с точки зрения познания Учения.
Мне искренне хотелось бы Вам помочь в этом, но это Ваш путь, если хотите, конечно...
"Письма живого..." - дают чуть больше информации, чем книги Моуди.
Достаточно точно, по сидетельству Учителей и по личным ощущениям.
Это книги-буквари для человека, у которого появился интерес к более расширенным знаниям о природе человека и мира вообще.
Их (буквари) нет нужды "исследовать критическим взлядом", они закладывают фактическую базу для роста (расширения) сознания и в этом качестве их ценность.
Простите за слишком многословные ответы на Ваши вопросы.
Всего доброго Вам.