[andrush_254]

Сообщение от николаййй

Не столько со мной, сколько с Иоанном Кронштадским.

С Кронштадским я всегда согласен. А с Вашим мнением трактовки Кронштадского в контексте темы Самодержавия и признаков прихода антихриста просто примиряюсь, хотя и считаю его неверным, ибо следует различать здесь два Рима - один католический, а другой тот, преемниками которого и являютя русские Цари. Кронштадский говорит о первом, который уже дествительно востановился в единое экономическое пространство без границ. Как же я могу с этим не соглашаться, когда это исполнилось де факто.

Да, но не с Вашим мнением, так как Ваше мнение не совсем сопастовимо с Церковным.

Иногда я говорю то, что с точки зрения Церкви считается ересью. Но эту ересь я никогда в диалоге с христианами отстаивать не буду. Это у Вас здеь вольные хлеба для меня. Но касательно антихриста моё мнение полностью совпадает с мнением Церкви.

Вы нас объвиняете в атеизме, а сами на вопрос о том как будет выглядеть Второе Пришествие, ответили: "принятием антихриста отделятся зерна от плевел", а ничего именно о Самом Христе несказали. Такое впечатление что духовные моменты Страшного Суда, Вами лично не очень осмысляются.

Я Вас не обвинял в атеизме. Кто живет по заветам Христа - тот попадёт в зёрна, кто нет - в плевелы. Зерна от плевел можно отделять по разному. Как это будет делать Господь - его дело, а не моё. Любопытство это праздное. А выглядеть это будет подобно молнии с неба.

В то время как для Православной традиции - это самое главное.

Это само-собой разумеещееся. Перечислить Вам что ли заповеди Христа, которых следует держаться?

Вы кстати не ответили о Вашем отношении к указанному сайту и статье.

Я же сказал в другом месте, что крыльев у меня много. Сайт не читаю, знаю там только одного Карпца, чьи исторические работы читаю с интересом.