Цитата:
Сообщение от Сергей Мальцев Моя точка зрения ближе к тому, что пишет Родной - по той причине, что если мы в Агни-Йоге видим преимущественно буддийские и индуистские истоки - то существуют относительно безопасные традиционные пути и практики, которые можно синтезировать в том или ином виде с помощью АЙ. Если же АЙ рассматривать в отрыве от традиций, то это чревато тем, что люди начнут увлекаться своим пониманием АЙ, не дав себе труда понять глубину мысли буддизма, например. Получатся сектанские перекосы, "борьба с темными" и т.п., причем все это может выдаваться за чувствознание, например. В общем, ничего не имею против, когда АЙ применяется на основе знания религий, например, для синтеза их источников, - но когда АЙ изучается и применяется без такой предварительной подготовки - последствия иногда бывают просто удручающими. |
Вы видите перекосы только у тех , кто считает себя последователем Агни Йоги ? Я вижу перекосы у последователей любого Учения. Это естественный факт. Конечно, это замечательно, что вы ничего не имеете против, но ведь и сам Господь Бог не против. И почему бы это ? Действительно, удручающе, получается. Интересно, когда мы едим, мы задумываемся для чего ? Я имею в виду и пищу духовную. Почему мы толчемся в вопросах, в каком чане она приготовлена. Очень простой ответ. В Дева-Чане. Стоит ли искать корень слова в учении ? Может все-таки пойти наоборот ? Корень,Идея, Слово, Мыслеоснова,Мысль, Ум, Человек, Учение... Верно ли я привела последовательность в смысле развития (эволюции-инволюции), кто подскажет ?