Старый 26.04.2009, 19:08   #122
sova
Banned
 
Рег-ция: 03.04.2008
Сообщения: 1,014
Благодарности: 5
Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Боже, какой бред...

Цитата:
Сообщение от Alexandr5 Посмотреть сообщение
Измерять буду элементарно, как в школе, с помощью динамометра.
Чудесно! Я так и думал. Ну а на динамометре, наверное, шкала есть? И она, небось, градуирована? И Вы ведь, скорее всего, будете определять эту свою "силу" по длине (или углу) смещения указателя вдоль этой самой шкалы, не так ли? Ну а дальше Вы будете доверять изготовителям динамометра, которые эту шкалу проградуировали, исходя из соотношения между абстракцией, именуемой "сила", и смещением конца пружины, которое зовётся "закон Гука": F=-kx, где x - длина. И так каждая "сила" определяется не непосредственно, как та же длина, к примеру, а через другие измеряемые величины.

Цитата:
Сообщение от Alexandr5 Посмотреть сообщение
Давайте согласимся, что выразим силу через массу. Тогда Вы объясните мне, что такое сила воли? Это масса чего?
Это вы скрестили ежа с ужом и получили полтора метра колючей проволоки. Бред, короче. Очень жаль, если Вы этого не понимаете.

Цитата:
Сообщение от Alexandr5 Посмотреть сообщение
А какая разница - силу вывести через массу или массу через силу.
В чем проблема - то.
Да нет никакой проблемы. Как и Ваших трёх "изначальных" величин, которые ещё и гуны по совместительству.

Цитата:
Сообщение от Alexandr5 Посмотреть сообщение
Иначе я мог бы задать Вам вопрос - а откуда Вы взяли, что масса существует?
По определению. Не нравится эта система - предложите свою. Только кашу не предлагать.

Цитата:
Сообщение от Alexandr5 Посмотреть сообщение
А на вопрос - существует ли масса у огненного тела? Вообще откажетесь отвечать.
Именно откажусь. Сначала надо договорится, что это такое, а потом можно будет думать о его отношении к понятию "масса".
sova вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх