Старый 15.08.2004, 06:35   #203
gb
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 119
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от arjunah
извините, но я все больше склоняюсь к тому к чему склоняюсь, к мании величия, проявленной у некоторых членов Нью-Йоркского музея Рерихов и не очень большой их чистоплотности.
Особенно отрадно было услышать замечания про "манию величия" от "скромного" участника форума со "скромным" же псевдонимом arjunah.

Ему нечего было ответить на маленький "вопросик" и ссылки к нему, и потому он "притянул за уши" "манию вличия, проявленную у некоторых членов Нью-Йоркского музея Рерихов". "Это намеренный увод в сторону", за которым можно сделать вид, что настоящие перлы про манию величия, которых не сосчитать, просто не существуют:<ul>...Международный Центр-Музей имени Н.К. Рериха в Москве ... стал центром науки, культуры и искусства <U>мирового</U> уровня.
... линию иерархической преемственности, проводимую Еленой Ивановной, Николаем Константиновичем, Юрием Николаевичем и Святославом Николаевичем Рерихами. Эту линию преемственности С.Н. Рерих передал Л.В. Шапошниковой.
Фундаментальные научно-философские разработки Л.В. Шапошниковой, несущие энергетическое мировоззрение Живой Этики, объединяют вокруг себя творцов и передовых ученых с новым мировоззрением. На этом базисе складывается новая научная школа, уникальная по своим концептуальным и методологическим основам.
Воплощая в жизнь эволюционные идеи Рерихов, имеющие высокий духовный потенциал, Центр-Музей является Фокусом Рериховского движения, его магнитом и опорой. Только следуя за МЦР
, и т.д.[/list]Зато после этого он рассуждает о "чистоплотности".


Цитата:
Сообщение от arjunah
Цитата:
Сообщение от Д.Энтин
Может ли сын забрать то, что дали родители?
Может ли СН Забрать у Энтина, то что тому дали родители СН? Легко.
Здесь arjunah утврждает, что может пойти к друзьям своих родителей и "легко" забрать у них всё, что родители им дали. Где-то я уже слышал про такую партию...

Энтин, я понимаю, для ardjunah не авторитет, но С.Н., судя по громким выкрикам, таковым является. Неплохо бы ему прежде чем выкрикивать, сначала почитать, что по этому поводу пишет сам С.Н. http://roerich-museum.ru/sbt1/sbt1gl2_5_3.htm

Интересно, а что arjunah имеет ввиду, когда говорит о чем-то таком, что Энтину "дали родители СН"? Что родители С.Н. еще живы? Или что Энтин был с ними знаком? Или просто говорит лишь бы говорить?


Цитата:
Сообщение от arjunah
А вот это уже настолько любимое Нью-Йорком "кстати"
"Кстати, эта доверенность, согласно закону, прекратила свою юридическую силу в момент смерти Святослава Рериха". Любимый аргумент, когда он не спомнинает свою добрую волю и книгу Иерархия. Что-то он забыл про книгу Иерархия???...
Было бы любопытно узнать, где это в книге "Иерархия" говорится о том, что иерархическая преемственность происходит по доверенности или завещанию? Правда, учитывая предыдущий опыт, на ответ тов. arjunah по существу рассчитывать не приходится.

Если тов. arjunah не лукавит, то просто не понимает, что такое доверенность. А это просто-напросто документ, который разрешает доверенному лицу действовать самостоятельно от лица доверителя. Например, подобная доверенность была от С.Н. у Ингеборг Фричи на деятельность в Америке. Документ этот действителен в течение трех лет. Когда что-либо собираются передать навечно, особенно тем, кому очень доверяют, то пишут завещание, а не доверенность. МЦР же вместо завещания всё этой доверенностью потрясает, да еще про иерархическую преемственность твердит...


Цитата:
Сообщение от arjunah
СН - вот камень преткновения Нью-Йоркского музея... то, что для одних (российских рериховцев) предмет гордости (он все таки вернулся в Россию и привез/организовал здесь свой главный центр), для американских - предмет горького сожаления. России досталось то, что должно было, "должно было!" принадлежать Америке. В этом все. Это - главная причина наездов и это просто невероятно.
"Он либо не понял, либо ему не так перевели", но "он все таки НЕ вернулся в Россию", а вернулся его брат, Юрий. Но под шумок можно и приврать, вдруг не заметят...

Про зависть. Шапошникова в 1991-м году откопировала всё, что хотела (около 4000 тысяч листов) материалов из НЙ архива. МЦР неоднократно репродуцировал картины из НЙ музея, выпустил книги "Надземное" и "Шамбала", авторские права на которые принадлежат НЙ Музею. "Сфера", Росов и многие другие пользуются материалами из архива НЙ Музея. Энтин в течение многих лет помогал МЦРу в приобретении картин у семьи Боллингов, в том числе и после того, как ЛВШ объявила его предателем. Всё это делается для России, и только больное воображение может увидеть здесь зависть.


Цитата:
Сообщение от arjunah
И та же ЕИ говорила потом о карме и последствиях (для всей страны [Америки], но в это верить не надо, надо вообде верить в то во что удобно в данный момент).
"надо вообде верить в то во что удобно в данный момент" -- именно то, что и демонстрирует arjunah! Он напрочь забыл о визите Рерихов в Москву в 1926г, о послании Махатм Советскому правительству и о "последствиях (для всей страны...)" за отказ его принять. Он забыл, что "каждый народ оповещаем лишь один раз" (АЙ, 32). А ведь об этом тоже есть и в АЙ, и у ЕИ. По-видимому, до этого места arjunah еще не дочитал. Но, несомненно, когда наступит удобный момент, дочитает, и снова будет "верить в то во что удобно"...


P.S. Недавно arjunah попросил меня придерживать свой язык, дабы не оскорблять его тонкие чувства своим хамством. Бог свидетель, я придерживал, как мог, и потому по возможности цитировал самого arjunah ...
gb вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх