[Восток]

Сообщение от aurora

Учитывая эти Ваши мысли и ещё, "а как бы чего не вышло", самые насущные проблемы для последователей Учения, на мой взгляд, отодвинуты ближе к задворкам.

Одной из самых насущьных и главное ПРАКТИЧЕСКИХ проблем Учения - является как раз таки понимание и в частности "распознание"
К этому хочу добавить, что Учение иногда преподносят как этакое всетерпимое, аморфно хаотическое, которое принимает и включает в себя всё. Увы это не так - прочитайте отрывок об ответственности за ложь(книги) и Вы поймёте о чём это я.

А такие "животрепещущие" темы как эзотерические анекдоты, тема мирового апокалипсиса и тема про "спящую царевну" (угадайте) - в числе самых живо обсуждаемых тем. А что,- там никакой конкретики не надо, там - "всё на колёсах" - уехал, приехал, увидел и т.д. Чтобы не было дальненйших поисков "дровишек", скажу сразу про спящую царевну. Пока Учение А.Й. и теософия не осмысленны, они всё равно, что спят в головах последователей. Вернее, сердца их спят. Но пробуждение таких людей часто - чревато. Начинается поиск дров и мочение в ...лапше.

Иногда "лапша" возникает как адекватный ответ вертолётам в жёлтом, полным также определённой доли неконкретности.

В целом считаю вопрос про дровишки - довольно верно сфокусированным.
Ну, например для сравнения скажу - что в даосизме также идёт разделение уровней на Иньские и Янские, но преподносится это несколько в инном варианте. И вот мне например просто было интересно - а откуда действительно? Мне кажется, если есть стопроцентная уверенность в своих ПОДАЧАХ - можно было бы не разводить словеса с определениями и поучениями, а запросто и также УВЕРЕННО указать свой источник.
Тогда в чём же дело?