[Владимир Чернявский]

Сообщение от rodnoy

Если Вы имеете в виду тему "А.Й. - ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ", то ходил и не единожды... но статья содержит столько фактических ошибок, что у меня просто "опустились руки": править нужно буквально все...

Может все же начать Это будет полезно и продуктивно.

Сообщение от rodnoy

часть дельных замечаний Вам сделал Kay Ziatz, но у меня создалось впечатление, что Вы просто не поняли его мысли...

Вполне вероятно, но Константин не поддержал разговор

Сообщение от rodnoy

Я думаю, что нет Подходят только в качестве примеров/иллюстраций: т.е. Вы показываете на фактах, к-е всем известны и на правильных рассуждениях, что наступила Новая Эпоха - и в подтверждение цитату из АЙ. Почему так? Потому что, например, известная "Мария-Дэви-Христос" говорит о единстве своего учения и ТД/АЙ, даже говорит, что это именно она и дала миру ТД. В качестве "аргументов" она выдает слова из своего же учения

Т.е., Вы не считает А.Й. и ТД достоверными источниками
И потом, мы же хотим узнать не о достоверности, а о том "что же они говорят о причинах своего возникновения?". Что же будет лучше нежели слова самих этих источников

Сообщение от rodnoy

Этимологически, "агни" - означает "огонь", древне-индийское божество из Риг-Веды, также один из элементов (дхарм).

Родной, подскажите мне из какого источника Вы узнали, что агни - это одна из дхарм

Сообщение от rodnoy

Т.е дословно значит: "практика огня". Другими словами, практика, ставящая целью "постижение сути" одного из элементов - огня.

Либо, например, "восхождение посредством стихии огня", т.е. постижение стихии огня - это не цель, а средство. Кстати, Учение не настаивает на названии именно "Агни-йога", можно и по русски - Огненная йога. Тем более, что санскрит - это не родной язык Учения.

Сообщение от rodnoy

Т.е. с точки зрения того же буддизма - АЙ имеет чисто прикладное применение, ограниченное познаванием одного из элементов-дхарм. То же можно сказать и с точки зрения оротодоксального брахманизма - Агни - это один из элементов.

Ну это, наверное гипотеза Тогда корректней было бы сказать: "с точки зрения того же буддизма - название Агни-йога несет в себе чисто прикладное..."

Сообщение от rodnoy

Из того, что я знаю, АЙ не говорит ничего, чтобы противоречило тому, что я сказал выше... у Вас есть обратные примеры?..

Еще раз повторю - постижение огня - это средство.
Теперь важный вопрос - а почему именно стихия выбрана в качестве средства и почему именно стихия огня

Сообщение от rodnoy

Потому что оба слова: "агни" и "йога", - имеют санскритские корни и сами понятия происходят именно из ортодоксального "индуизма". То же самое касается и буддизма: хотя слова эти могут там пониматься и по-другому (от индуизма)

А почему тогда эти слова не могут "пониматься по другому" в А.Й.

Сообщение от rodnoy

АЙ также просто изобилует множеством других санскритских терминов, как то: карма, сутратма, кальпа, чакра и т.д. и т.п., - как Вы думаете, где нужно искать истоки АЙ?

Например, в добуддистских практиках. Кстати, некоторые буддийские школы (в том числе и тантрические и Дзонгчен) используют тибетские термины, а некоторые - китайские и японские.
Интересно, что термин "чакра" встречается в А.Й. в одной единственной шлоке, а "кальпа" и "сутратма" - ни разу.

Сообщение от rodnoy

Да был я уже на этой ссылке... Все, что Вы описали выше, не выходит за пределы буддийской сутры - я бы даже сказал, что пока даже не приближается к этим пределам Пока что это все вертится в рамках 1-х трех книг Ламрима... есть обратные примеры?..

Так есть конкретная практика или нет

Сообщение от rodnoy

Вы наверное думаете, что Вы ответили на мой вопрос В то время как я думаю, что Вы его опять просто перенесли на другой уровень... но я тоже упрямый: что такое эта Новая Эпоха? что отличает ее от "старой эпохи"? когда она началась? и почему? (это смыкается с вышезаданными вопросами о Новой Эпохе)

Все эти ответы есть в ТД и А.Й. Я, вот, предложил Людмиле открыть посвященную этому отдельную тему, можете и Вы присоединиться