[Alexandr5]

Сообщение от Djay

Короче, Александр5, масса - не свойство кирпича. Которое еще и в нем находится! Вы хоть элементарную логику примените и порассуждайте, как может свойство объекта в нем находиться? Ужосс!

То же самое могу сказать о Ваших понятиях, касающихся плазмы, полей и пр. Это ни с точки зрения физики, ни с точки зрения эзотерики не катит. Полное марабу, или если говорить форумной терминологией - полный флуд.

Комментировать подобное - только время терять.

Согласен, что не "катит", по Вашему выражению, именно с точки зрения современной физики. С точки зрения которой, кстати сказать, любые эзотерические утверждения есть полное "марабу", как Вы выразились.

Тем более, что и свойств плазмы в современной физике еще толком никто и не знает, и контролировать плазму еще никто из физиков не научился. И никто из физиков не знает, как ведет себя плазма в шаровых молниях к примеру. Гипотез - пруд пруди, а никто создать и управлять ей не может.
Так что мнение современных физиков о плазме - в наши дни не критерий истинности. Мнение пока только остается мнением.

И кроме магнитной плазменной ловушки, ничего до сих пор и не существует. В современной физике нет никаких огненных тел, да и быть не может. Все огненные тела - просто разогретое вещество. А о причине взаимодействия вещества и поля - даже и вопрос еще не возникал.

Эти вопросы только формируются, да и то у тех ученых, кто ориентирован на философию Агни Йоги.

Понимание свойств плазмы требует логики огненного мышления, и уж тем более соответствующей философской, мировоззренческой базы, которой и является Учение об огненной материи.
Однако без всякой физики, буддисты собирают огненное вещество из останков сожженных буддийских монахов, достигших огненного мышления.
Да и о наслоениях психической энергии, в том числе и огненной, на обычных телесных нервных волокнах, в том числе и об империле, который эти наслоения разрушает, у Елены Ивановны достаточно много написано.

По поводу масс и прочих полей, соглашусь с Вами, если вы объясните, что такое эзотерический эфир с практической точки зрения? Кроме как слово, которым многие манипулируют кому и как вздумается.

По поводу принадлежности массы кирпичу, я могу доказать это явление посредством простейшего динамометра. А мой оппонент Сова, ничего доказать не может, так как, по его же словам, эти явления есть только слово в Его сознании. Полагаю он и Александра5-го считает только плодом своего сознания.
Я не зря построил так фразу - где находиться масса - в кирпиче. На форуме часто ставят так вопросы. Например - где находится Бог. Есть ли он, например, в розе. Или - есть ли в розе Красота.
Что поделаешь, пытаюсь общаться по сознанию.

И еще, если бы огненное тело не имело своей компоненты в мире физическом, но существовало бы исключительно в недосягаемых заоблачных сферах, то и никаких ожогов и заболеваний, прорывов огня и не вызывал бы. И никакой опасности для физического тела не представлял бы, ввиду его "далекости" от мира физического. Однако потерять физическое здоровье, при взаимодействии с физической компонентой огненных процессов есть дело наилегчайшее.

Вопрос об огненных явлениях чрезвычайно важен, особенно в прикладном плане в творчестве, которое вообще без искренности невозможно. "видение" сквозь предметы, возможное с помощью огненного сознания, также дело не высочайших адептов, но доступно любому человеку, развившему такого рода сознание не на небесах, а на земле. Иначе и Учение давалось бы на небесах,для адептов, а не для современного человечества, дабы оно не опоздало с освоением огненной энергии.