[aurora]

от Арранкар
Я вот тут тоже что-то не понимаю Где логика. Другое дело что АЙог, не изучавший Буддизм - его не знает! И считать, что ты знаешь Буддизм, опираясь только на то, что написано о нем в АЙ - неверно. Причем ОЧЕНЬ неверно... Но вот, блин(или оладушек), причем тут изучение АЙ через Буддизм??? Это перебор Нелогичность на лицо...или на лице, у кого-то Понятно, что учения родственны и имеют один источник, и АЙог хоть немного, но Буддист, а буддист, хоть немного, но АЙ Но они и достаточно самостоятельны, чтобы можно было опираться только на одно из них, если уж нет желания дальнейшего просвещения и расширения диапазона восприятия мира. А на каком-то этапе, думаю это оправданно, для проработки того, что есть. Для закрепления, так сказать.

А что здесь не понимать? Всё написано на лице Великого Посвящённого!
Для тех, кто изучал другие Учения, например учения древних Орденов (западных школ), - ясно, что Учение Агни-Йоги имеет очень много общего с Учением этих направлений философской мысли.

Но не надо лаять вслед...ушедшему в пески каравану.