Цитата:
Сообщение от Landre Дожились, служить или не служить в армии...? Полная деградация...! Да раньше, извиняюсь, девки (милые, нежные создания) в большинстве своем с парнем и разговаривать особенно не хотели, не говоря уже о том, чтобы выйти замуж, если он не отслужил в армии, потому как не мужчина он был по их понятиям. Не отдав долг Родине, не научившись защищать Ее, как он мог защить свою семью...(не обижайтесь не служившие, среди вас тоже есть нормальные ребята  )? А как стыдно было не отслужить? Да у меня в свое время и мысли подобной не возникло. А сейчас грешно не "откосить", у кого деньги есть. Пусть дети рабочих и крестьян служат и за себя и за богатенького-"оченьсильнобольногоинвалида"... Ну да ладно, не на них - малохольных Русь держится! А что скажете об этом: http://www.kpe.ru/rating/world/2181/, неужели все так плохо...? |
Понятие "Долг Родине" в чем-то схож и перекликается с понятием "супружеский долг",кто-то кому-то что-то должен,упор в этих выражениях делается на наличие некого большого долга,появившегося в неоределенное время,как бы невзначай и где-то неожиданно.Можно подумать,что если есть Родина,то должен быть и долг,и что Родина нужна человеку для того,чтобы у этого человека был долг,наличие которого,тем более отдавание которого,красит человека.Тут надо разобрать,что такое Родина.В АЙ написано: "Россия - внутренняя Держава." В известной песне именно задается вопрос:"С чего-о начинается Ро-одина?" А дальше там поется: "А может она начинается ... с хороших и верных товарищей, ... "Слова о Родине в этой известной песне явно противоречат строгости изложения текста воинской присяги из-за своей неопределенности в определении понятия Родины.И это не случайно.В песне Родина упоминается как внутренняя духовная категория,а в присяге,в первую очередь,как территориальная вещественная категория.Из-за такого разного понимания этого духовного термина и появляются самые разные неурядицы.Одни люди вкладывают в это понятие границы государства,образованные в ходе освоения новых для осваивателя земель освоенных другими неизвестными до поры до времени осваивателю народами,другие же люди вкладывают в это понятие внутренние духовные ценности общие для всего человечества,также,имеются люди связывающие Родину с землями добытыми в ходе завоевательных походов.Конечно,могут быть различные комбинации критериев в определении Родины.Но важен правильный смысл этого понятия.Правильность понимания слова Родина зависит от духовного развития личности и не может быть у всех одинаковой.Отсюда вытекают и недоразумения в понимании Защитника Родины,защиты отечества,вооруженной защиты страны.С защитой страны люди могут связывать защиту духовных ценностей присущих народам этой страны,это,прежде всего,социальная справедливость,присутствие альтруизма в развитии страны.Если в стране нет минимума качеств,присущих воображаемой народом стране из сказок,былин,легенд и прочих культурных ценностей,то страна рушится,в первую очередь,не из вне,а из нутри.А коль Россия изнутри еще не рухнула,значит идеи социализма в народе еще не доконца раздавлены.Только когда доконца в народе исчезнут идеи общего блага,то только тогда можно говорить о внутренней гибели государства,и,как следствие,внешней гибели,но этого не произойдет раньше чем произойдет уход из жизни граждан симпатизирующих идеям социализма,особенно бывших "совков".Так что время жизни у страны еще есть и можно смело глядеть в ближайщее будущее. По приведенной выше ссылке автор статьи о обороне страны связывает идею защиты страны с идеей решения демографической проблемы методом тотального осеменения,клонирования и отступлением от нравственных принципов общества.Ошибка этого защитника отечества в том,что он связывает понятие Родины,в большой части,с территориальными ценностями,а не с нравственными,отсюда и технический метод спасения страны,более того,из-за неумышленной подмены нравственных ценностей этот автор,по всей видимости,директор оборонного завода, так и не увидел путь антикризисного развития оборонной промышленности,идеи капиталистической демократии не дали ему понять,что спасение экономики страны может быть только в полной взаимной интеграции заводов и институтов,в создании единого полиуниверсального промышленного центра,в универсальности академического и инженерного единого корпуса страны.Только при большой концентрации производительных сил и максимальной взаимозаменяемости работников творческого труда может быть достигнут необходимый промышленный балланс и качество насущно необходимой обществу продукции.Спасение и сохранение отчизны надо искать в организационных методах,часть которых была продемонстрирована вождями социализма в гуманном по отношению к человеку стиле.Россия - это страна кризиса,и защищать ее нужно только по альтруистическим соображениям,а не по рациональнокоммерческим.