Почему церковь в средние века относилась враждебно к идее перевоплощения? Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Alexandr5 · 12.03.2009, 09:34

Цитата:

Сообщение от andrush_254

Цитата:

Сообщение от Юрий Болотов

Цитата:

Сообщение от andrush_254

Я, кстати, к дохристианской ведической вере наших предков отношусь с уважением и, отталкиваясь от Велесовой Книги, не нахожу противоречий с Православием. Для меня всё это едино, в отличие от тех язычников, которых Вы читаете.

Да Вы еретик, батенька!

Всем известно, что из индоарийских Вед произошел буддизм, а не христианство.

Речь идёт не о буддизме, а о дохристианской вере наших предков - славян, которая и была ведической. Причём в этом контексте буддизм?
Кстати, в ведизме, в частности в Авесте, есть предсказания о появление в мир Сошианта - Спасителя, коего последователи Заратустры признают в Христе. Так что убеждайтесь лишний раз, что ведизм не противоречит христианству.

Христианство (Нового Завета) утверждает принцип, в котором нет отрицания ведических принципов, но есть дополнение, дополнительная часть, которой в ведах нет.

Это трансцендентная часть о любви - Нагорная Проповедь , которую изложил Сам Всевышний.
В Ведах эта часть сокрыта (изложена не явно, - сокровенная часть знания).

В Новом Завете эта сокровенная часть присутствует явно.

Также как сокровенная Бхагават Гита - Песнь самого Господа в Махабхарате, которую пропел Он Сам - Всевышний. А все остальное - Махабхарата, касалось некоего воплощенного адепта, который сам не мог впоследствии ее повторить, но был проводником.

Веды сравни Библии в целом.

Если у Вас другое мнение, то, пожалуйста, приведите из Слова (или из Вед) явную трансцендентную часть изложенную Всевышним.

Буду крайне признателен.