[Кайвасату]

Сообщение от Александр83

Вы из контекста видите одно, я - другое.

Это вопрос объективности в данном случае.

Слов-то что Христос сказал, что Он не благ нет.

Рассуждения Яблокова касаются философии, а не физики, химии или антропологии.

Именно. Как я уже сказал, чтобы рассуждать о духоном учении, то из научных дисциплин тут, на мой взгляд, подходит либо философия, либо религиведение.

И давно идут споры наука ли философия?

Ну, вообще-то исторически вне науки вышли из философии. А пока споры, по-вашуму, идут, то люди давным давно защищаются и получают докторские степени. Во всем мире это давно признано наукой, и люди со степенями философии считаются учеными (с причитающмися прибавками к зарплате и т.п.).

Аблеев занимается рассуждениями с точки зрения философии и теософии, и проч. эзотеризмов.

Философии и антропологии. Читайте его труды. Вы просили ученого - я привел Вам пример.

А вот химик Образцов придерживается иного взгляда

Ещё раз повторюсь, что мнение химика в области религи и философии - пустое место, т.к. он далеко не специалист в этой области.

Блаватская есть Бог, что бы ей верить на слово?

А Моисей? Или авторы Нового завета?