Цитата:
Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Восток То же ведь закономерность, ведь побеждает только тот кто атакует... А кто закрылся в трижды правильной позиции - уже не прав, потому как молча обвинил реальность и окружающих, зарыл свой талант в землю и отказался от ПРОЦЕССА и взаимодействия. Вот и нет Агни. | тоже интересный момент.. насколько понимаю в АЙ нет атаки, там есть оборона.. вот несколько моментов.. 4.565. ...Слышали ли вы, чтобы йог был растерзан зверями? Не было такого случая, ибо против щита Тероса не дерзнет ни одно животное, в котором есть доля инстинкта... Йог не убивает животное по своей воле, но злая воля разбивается о щит Тероса... 14.259. ..Мы готовы принять в щит все стрелы, но кончим поединок, послав только одну. 12.244. ..терпеливый мыслитель покроет каждое невежество, не прибегая к отрицанию.. 10.220. ..К тому же Мы направляем фокус вихря на себя, чтобы стрела разряда ударила в центр напряжения. Этот метод фокусирования применяется Нами везде, на нем основана и тактика Адверза.. а почему? потому что атакующий направлен на разрушение, (тратя свою энергию), а обороняющийся использует напряженность обороны для восхождения. |
Здесь хотелось бы выделить и подчеркнуть момент - Терос - активный процесс и взаимодействие. Насчёт обороны конечно же правильно, - защита а не разрушение.
Просто надо как бы в целом обрисовать структуру и варианты. К примеру что есть агрессия и нападение(неправомерные) - это есть переход границ, нарушение рамок, некое насилие не обусловленное кармической законной системностью.
И вот бой, атака внутри СВОЕГО поля взаимодействий - защита Терос - наиболее правильная стратегия. Заметь - не попытка уйти, заморозить, глухо закыться - а выйти и взаимодействовать на своём закономерном поле.
Айкидо - например - переводится иногда как путь сохранения энергии. А что есть энергия? Это не позиция - это и есть Терос - активность-процесс. Иногда путают подсознательно и начинают защищать позицию, забывая что защита -активный процесс.
Например из средневековья - защита крепости (успешная) основанна на том, что в конце концов защитники должны выйти и дать бой. Выеснить агрессора за границы или уничтожить полностью. Иначе крепость просто возьмут измором.
Цитата:
а если взять к примеру общение.. на форуме, на улице, на работе, в семье и т.д. Как выглядит нападение и оборона? Ну допустим нападение как оскорбление и желание вывести человека из равновесия... (хамство, насмешка и т.д.) А как выглядит оборона?.. оправдываться? доказывать что не верблюд? |
Как это делается в семье - до сих пор не знаю



но в остальных моментах уверен - главное - это выйти к более глубоким слоям ПРОЦЕССА. Суть, мысль,
мотивация... Вообще мне кажется нужно просто увидеть указанное Учением философское правило - любая агрессия есть предложенный кармой сценарий для скорейшего совершенствования и развития. И если мы закрываемся от этого - то получается отказываемся от урока.