[Wetlan]

Сообщение от ДоброеУтро

aYa
По-человечески понятно что вы хотите донести, однако, тут все зависит от тех, кто будет читать ваш пост и иже с ним.
Скажем, опытный психолог (или психиатр?), просмотрев политизированные форумчанские темы, легко бы поставил диагноз: собеседники "очарованы" манией.... то величия, то преследования...то преследования а то и...опять величия -, вообщем, толком не поймешь...вперемешку. В массе же страдают от хронического беспочвенного злорадства... как раз от того самого, от которого медицина (пока) не лечит...
Если бы ваш пост прочли российские политики или журналисты, то первые, видимо, б весело ржали, другие ж (потупив глазки) скромно улыбались.Тут все зависит от остатков затерявшегося в них вещества по имени совесть.
Позвольте и мне всавить свои семь копеек.. Раз "детская" тема вам близка, то давайте вспомним об элементарной детской психологии..
Девочка приходит домой с половиной платьишка, царапинами на руках и без сандалиев. Приходит и заявляет что забраться на забор ее подговорил Васька. А уж как она с него упала она не помнит.. Как поступят родители? Конечно,накажут девочку, потому что Васька на забор ее не сажал, и он же ее не падал.
Вопрос - Почему в отношениях двух стран здесь на форуме и в газетах вечно пытаются найти другую - самую-самую виновную? Украина- рука США, Грузия - рука США. Хорошо, если пошла такая пляска, то может другим странам тоже надо научиться "ловить блох" типа Росссия - рука Медведева, рука Пакистана, рука несостоявшегося гей-парада
Так зачем дяди играют в детские игры? Что б "веселей" жилось "детишкам"?

Так понимаю, что в Вашем переложении роль девочки это роль Украины, а Васька это США. Тогда кто же родитель девочки, Россия?

А переложили Вы всетаки не корректно. Девочка с Васькой на равных - дети. Это можно переложить на наши, вдруг ставшие самостоятельными (отделившимися от привычного целого и основного СССР), республики - Литву, Латвию, Эстонию, Украину, Грузию и т.п. Вот когда они друг друг подстрекают лазить "по заборам" то, естественно, получает тот из "пацанов" или "девченок" по заднице кто порвал свое платье или штаны по наущению товарица.

В случае с США немного иначе.
США не неопытные девченка или мальчишка, а дяденька в униформе (офицера или милиционера).
А теперь предсставьте, что Ваш ребенок прихоид домой с поранным платьем и оворит, что на забор лезть ее науськал дяденька в форме милиционера (пусть даже просто в костюме, что уже тоже важно и впечатляюще выглядит для ребенка). И пообещал дяденька ей за это что-то вкусное или даже боьше того. А может вообще наврал неизвестно чего. Ребенок не в состоянии разоблачить слова взрослого и опытного человека.
Интересно, останетелсь ли Вы, Доброе утро, при своих прежних мерах наказать ребенка за то что она послушалась взрослого человека и полезла на забор (в то время как ребенка учат доверять мнению взрослых) или скорее позвоните в милицию и обьявите о таком инфеденте. К тому же, попросите органы разобраться с их кадрами и организовать поиски такого непонятного и не предсказуемого незнакомого дяденьки? Не исключено ведь и то что дяденька просто надел униформу даже ему не принадлежащую. А в среде униформированных тоже хватает всякого.

Так что, получается, что в первую очередь схлопочет именно дяденька, если его вычислят и выяснят цели его воздействия на неопытного и наивного ребенка. Особенно если выявят его истинные цели в отношении произошедшего.
Во вторую очередь, конечно же, схлопочет и сама девочка от родителей.
Чтобы запомнила.