[Восток]

Сообщение от kanvrn

Востоку. Атака и защита понятия относительные.

Согласен. В целостном движении невозможно провести определённую грань разделения. Видимо при совершенном действии - это единое. Наприме уже в Вин Чуне - почти нет отдельных вещей - каждый блок - это уже основа атаки.

К сожалению почти все понимают защиту как замыкание в себе .

Да, я рассматривал с точки зрения психологии - в ответ на непрекращающийся поток воздействий реальности-жизни, существо порой закрывается в аутизме - не вижу, значит вроде бы и нападения нет. Конечно же при опред условиях так можно сохранить душевное спокойствие, но кто может закрыться от всей жизни сразу?
Как бы можно условно выделить несколько уровней стратегии защиты - 1 закрыться в себе, 2 убежать, сдаться, торговаться или лечь на землю, 3 отрицать и ненавидеть в ответ, уничтожать противника на корню, подпитываться злобой и вставать в позицию правоты и т.д. и наконец 4 уровень я условно определил как оптимальное взаимодействие. И вот этот 4 вариант многие с трудом понимают - ведь он во первых может включать в себя некоторые элементы из предыдущих... Например мастера иногда советуют, что лучше убежать чем убить...
А с другой стороны порой оптимальность - порой не логична, порой спонтанна, а иногда вообще с точки зрения косного сознания противоречит здравому смыслу(как он его видит) Но это отдельный разговор.

Но остаться нетронутым в таком случае можно если агрессия не продолжается. Почему решают,что враг прекратит атаковать? В этом огромная ошибка.

Согласен, ведь в философском смысле - битва не прекращается никогда...

Движения назад в общем и не существует.

Здесь согласен, но только в философском смысле - всё есть процесс и движение вперёд, но в практическом и реализационном смысле бывают моменты возвратных движений. Иногда ведь оптимален и шаг назад, или например атакующая рука не может всегда лететь вперёд...- оторвётся... Но это детали - нюансы.