[Восток]

Сообщение от Rion

В Учении Бхакти ставится выше Жнани. И неспроста.
Жнана --- расщепление, анализ.

Не согласен. Вернее ращеплние и анализ - это конечно же инструменты Жнани - но без обобщённого вывода, без интегрирующего синтеза вытекающего из объёмного анализа - это не Жнани - это просто умствование и логика.

Опять же Вы затронули важный момент - при детальном рассмотрении порой необходимо отмечать в рамках диалога - что данное расмотрение детально, частично, апектировано и условно. Это пожалуй должно стать неотьемлемой частью этики диалога, диспута и обсуждения. Ну бывают хуже моменты, когда участник и не осознает даже такие моменты условности, но что в таких случаях делать порой не знаю

Вспомните как курочили в детстве машинки и другие игрушки, чтобы узнать, как они работают.

Да уж было и такое, но в конце концов я научился их обратно собирать и потом сам делал новые. Видимо так и здесь - "во всём важен конец."

А все потому, что прежде Жнани должна идти Бхакти --- ее объединяющий, синтезирующий принцип.

В рамках таких понятий - ещё не рассматривал, но в целом принимаемо - именно синтезирующий принцип. Но разве это Бхакти?

Т.е. синтез --- прежде анализа... как ни странно .

И вот тут относительно сказанного выше - разве суть анализа не есть синтез? То есть согласен, но предлагаю очистить светлое имя анализа и отделить его от мертвого препарирования не приводящего к Жизненному пониманию.

Есть еще одна сторона сравнения --- Жнана притягивает для рассмотрения, Бхакти --- отдает себя.

Никогда не задумывался в таком свете. Но что-то в этом есть.