Старый 27.12.2008, 22:05   #3
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,366
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,850 раз(а) в 1,923 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Записи Константина Устинова

Цитата:
Сообщение от Агни-Йог Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aYa Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Агни-Йог Посмотреть сообщение
(...) Почему вы можете выдавать указанные книги за "не учение", а я не могу "за учение", а должен только ограничится "мне нравится"? Вы похоже и не видите противоречия в своих словах, судя по вашему вопросу.
Пока небыло тех кто начал утверждать о том что (что-либо данное последователями после рождения АЙ как ее продолжение), "это Учение", небыло и тех кто начал опровергать заявленное и говорить что "это не Учение".
Или Вы хотели сказать, что отрицание неизвестного
(несуществующего) его же и порождает
?
Может быть кто-нибудь из группы "За" покажет на примере как таковое возможно?

Это в том случае если речь идет об Учении АЙ, а не об учении как таковом.
__________________________________________________ _____________!
Так что, не расколотое бревно является причиной удар топора, а наоборот.
Если вы писали для меня, то я вообще ни слова не понял, хотя я несколько раз перечитал очень внимательно. Или это не для меня, а для почитателей вашего литературного таланта?
Жаль что не опняли. И жаль будет если остальные из группы "за" не поймут.
Хотя, отчаиваться не стоит, ибо, всему свое время.

Исправляю описку в высказывании:
Так что, не расколотое бревно является причиной удара топора, а наоборот.
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)

Последний раз редактировалось Wetlan, 27.12.2008 в 22:07.
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх