[ллр]

Сообщение от Feniks

Да нет, это Ваша мысль была шире, а лишь пыталась её объяснить другими словам, ну да это не главное. Святая Троица есть наше Высшее "Я", и это ужо давно уловлено. Сын, Отец, Мать; Манас, Будхи, Атма; Материя, Сила, Сознание; Разум, Желание(Любовь), Воля. И всё всё это являет собой Единое.

Да, но я то хотела сказать , что в том контексте понятие Святой Троицы как бы не совсем при чем. Тем более, что, строго говоря, нельзя сказать "наше Высшее Я" и Геннадий уже неоднократно обращал на это наше внимание.

Сообщение от Feniks

Вот Ваша мысль с прошлого поста:

всё дисциплинировано, и всё происходит по законам космическим и эволюционным. Человек и Природа взаимозависимы, но если не идёт адекватная реакция на эв. импульс у человека, то это отражается и в мире, где он живёт.
Т.е. всё вроде бы и по законам - зима, весна, лето, осень. Или детство, отрочество, взросление, старость... И в общем и в деталях, всё взаимозависимо. Но верно и обратное, мир меняется и мы меняемся вместе с ним. Но тут есть один маленький нюанс. Свободная воля. И она играет самую значительную роль в нашем эволюционном движении. Как проявляется этот миф свободной воли, в соответствии с Высшей Волей, тобишь космическими законами и эвол. движениями, или вырождается в самость.

Видите ли, человек , как часть природы влияет и на внешний плотный мир. Но я, говоря о Природе человека, имела в виду несколько иное. А то, что тому причиной свободная воля, это. конечно, ясно. Но это о другом.

Сообщение от Feniks

если принцип "как наверху, так и внизу", разве это не значит что нужно идти от общего(наверху) к частному (внизу). И какая, в принципе разница, так ли это важно в постижении знаний, которые так или иначе имеют общий корень?
А что такое "Всеобъемлющее Сознание" выразить несколькими словами всё же сложно, оно ведь Всеобъемлюще , наверно, это то, что в народе называют Бог.

Нет, это говорит о том, что познать То, что Вверху, можно только путем аналогии , познавая то, что нам доступно. А доступно нашему познанию только то, что внизу. И разница довольно большая. Но это на мой взгляд. Но здесь, у каждого свой подход.

Сообщение от Feniks

Да, Разума, Сердца и Сознания.

"Шанти (полнота-степень совершенства) достигается садханой, а не изучением книг. Один судья читает огромные толстые тома и пишет приговор по тяжбе; другой судья читает те же самые тома и пишет прямо противоположный приговор по тому же самому делу! Книги являются гидами только на некоторых отрезках пути. Иначе говоря, вы сами должны найти свой путь, и сделать это легче, когда вы движитесь." Мастер.
__________________

Видите ли, можно , конечно и без книг. Вряд ли Учение Живой Этики просто книга. Это форма, в которой происходит встреча.Ведь ты обращаешься не к самому слову, а к сути, к мысли, которая туда вложена. И встречаются уже мысли. Одна(моя) идет вверх , а вторая идет мне навстречу. Вот и все. И что-то происходит.

Сообщение от Feniks

эти Силы - псиэнергия, Людмила.
имхо.

Да, конечно. Но это не означает, что Вы ими управляете. Впрочем, добавить мне уже нечего.