Старый 24.11.2008, 16:32   #11
Rion
 
Аватар для Rion
 
Рег-ция: 27.08.2008
Адрес: Где-то возле Китая...
Сообщения: 2,704
Благодарности: 393
Поблагодарили 447 раз(а) в 252 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Внетелесные опыты" и осознанные сновидения

Цитата:
Сообщение от aYa Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Rion Посмотреть сообщение
(...) Если я Вам скажу, что кое-что знаю о Сердце, Вы мне поверите? Чтобы возникло взаимопонимание, надо объединиться Сердцами. И за свою жизнь мне приходилось замечать проявления своего Сердца. Но опять же, поверите ли Вы? Сначала, до знакомства с АЙ, все было не очень понятно, но что-то вело по жизни, и если я следовал этому велению, все складовалось как по волшебству. Да даже трепет Сердца испытанный мной, когда я впервые услышал имя Рериха 27 лет назад! Уж это я никогда не забуду... И что уж говорить, когда я познакомился с Учением, тогда я стал больше понимать, откуда на самом деле приходят наши мысли... Уж точно не из мозгов. Это мой опыт.
Ну кто же говорит что все идет из мозгов.
Да и поверю я Вам в то, что у Вас, как и у каждого есть свой путь познания.
Но Вы то, так получается, предлагаете им определять общий?
Или надо всетаки выводить общезнаменательный путь и не только из ... ?

Мой вопрос же касался именно общего, а не личного. Общих пониманий Сердца и его проявлений. Тех понятий которые нас с детства знакомы и которыми люди обычно описывают проявления сердца и его работы.
Ваши высказывания в отношении Сердца не особо отличались именно от этих общих и привычных понятий о сердце. (Не исключаю того, что это я не заметила различия.Тогда укажите на них.)
Мои высказывания не обязательно должны выглядеть уникально. Что из того, что они показались Вам общими и привычными понятиями, если за ними стоит жизнь именно моего сердца... Может то, что это выглядит по-общему, и означает, что Сердце --- Орган общечеловеческий. Теперь сопоставьте "мой" и "общечеловеческий".
Значит, если мы хотим именно двигаться, а не молоть жерновами впустую (мозг), тогда надо обратить внимание на Сердце. И опять это может показаться общей фразой, если не применено к действию. Какой выход из ситуации?


Цитата:
Потому Вас спросила насколько Вы уверены в том, что правильно понимаете что такое Серде описываемое в Учении. И к пониманию которого так не легко достучаться.

А то что в жизни бывают всякие совпдения и необычности, насколько поняла с Ваших слов, Вы считаете работой Сердца? Если это так, то что тогда интуиция и чувствознание? Или все это и есть Сердце? Если так, то тогда и ум это тоже Сердце.
Как я Вам опишу, что у меня происходило в Сердце? Всякими общими, избитыми словами... Потому что мысль, исходящая из сердца, проходит через мозг, чтобы стать общей и избитой... Попробуйте совершить обратный путь, поместите ее в свое Сердце и оросите ее влагой сердечного понимания. И тогда станет ясно, что так называемые совпадения и необычности есть просто вехи, указывающие, что Сердце не спало.

А насчет того, что Ум и есть Сердце, я где-то уже писал, потому что мне близко восточное понимание Ума, где Он и есть Сердце. Так что Вы правы.

Цитата:
Кстати, как Вы отнесетесь к тому, что мой опыт (независимый от опыта и навеевания других людей) привел меня к такому понятию Сердца, которое до сих пор тут никогда не упоминалось? И надо сказать, что это настолько далеко от того про что почти все говорят. Ну, даже не знаю с чем сравнить. Ибо, совсем из разных слоев пониманий.
Ну, как я могу отнестись к Вашему опыту понимания Сердца? Конечно, с пониманием, будьте уверены. У нас же здесь не "тюрьма народов"...

Мне, конечно, не очень понятны некоторые Ваши посты, где Вы размышляли о некоторых "метафизиках" , но я их и не отрицаю, а отношусь с уважением к Вашему стремлению что-то понять в окружающем нас мире...
Rion вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх