Цитата:
Сообщение от Muad'Dib migrant, ну согласитесь, что вы просто не в состоянии как-то логично объяснить это несоответствие с числом жертв. Вот потому и беситесь. |
Да что мне беситься? Надоело - да. Нет никакого желания продолжать эту тему - да. Но и оставлять тему на ваш произвол не хочу - ибо профессиональный дискомфорт. И это - да. Ведь всё так просто, как паренная репа. Вы отстаиваете интерес Госдепа, я - России. Модераторы же делают умное лицо. Дескать, они за демократию, а на самом деле - банальное их дилетантство. Интернет - это СМИ. Это идеологическое поле. И законы тут должны соответствовать законам СМИ, соответствовать идеологическим нормам. К вам же, Муаддиб, они проявляют завидное терпение, я бы сказал: упрямый политический дальтонизм. И может быть даже гордятся этим. Ну да это их право - оставаться наивными.
Цитата:
А по поводу агрессии, неплохо бы разобраться с её определением. |
С терминами? Или с дефинициями? С терминами можно и поспорить, а вот по существу - это вряд ли. Напали, вели не только огонь из стрелкового оружия, но и тяжёлого. А по поводу признания-непризнания территорий... То тут вполне могла бы быть довольно-таки сложная юридическая экспертиза. Ибо Абхазия была территорией Грузии только по решению Сталина. Удобно признавать сталинские нормы, если они вам подходят и критиковать, если они противоречат вашим интересам.
Ну и Осетия! Северная и Южная территория - это территория одного народа, или двух? Или трёх? И подпадают ли они под нормы международного права, относящиеся к разделённым народам?
Цитата:
У вас, migrant, очевидно, определение агрессии какое-то другое, отличающееся от принятого в цивилизованном мире. Опять "уникальный русский путь"? Может быть поделитесь своим определением? |
А вы не особенно отрезайте меня от "цивилизованного мира", ибо у меня гражданство Евросоюза... В отличии от вас, русского, я не русский даже по национальности.
И на форуме это давно все знают. Кроме вас.
Успехов.