[Michael]

Сообщение от Редна Ли

Насколько я понимаю, проблемма не только в том, что Агни-Йога не имеет линии преемственности сейчас, но и в том, что сама она не вышла ни из какой другой ясно обозначенной линии.

Есть разное понимание, есть узость взгляда у некоторых последователей традиционных религий, но им все равно не доказать преемственности Учения.

Но Источник Духовных Учений один независимо от мнений кого-бы то ни было. В Агни-Йоге есть элементы многих прежних Учений, сильна христианская компонента.

Теософия не в счет, так как сама Теософия тоже не имеет такой линии, но она ещё и не является йогическим учением.

Теософия дана из того же Источника, это вообще исходная Мудрость из которой давались адаптированные к сознанию людей сведения в разные времена.

Сылка на мифическую Шамбалу тут тоже не помогает, так как нам не известна традиция Шамбалы.

Ну тогда вообще как бы не о чем говорить, если проотрицать всё. Но, вероятно, про традицию Шамбалы что-то есть в буддистских текстах, другое дело, что достоверность м.б. под вопросом, но какие-то крупицы Истины в подобных текстах должны быть.

Создается впечатление, что АЙ с неба свалилась, хотя на самом деле это не так, и за ее созданием стоит вполне конкретная весьма уважаемая земная Организация со своей богатой историей и традицией. Но это судя по всему очень мало кто осознает, хотя найти эти следы совсем не трудно.

Хм, были Учения, затем русские космисты-философы, Вернадский, русская литература к. XIX в так что земные предпосылки тоже были. Раз Учение дано на русском языке, то и предпосылки следует искать также и в нашей истории и культуре.