Цитата:
Сообщение от Алена Цитата: Сообщение от Сотрудник А вот низкому уровню мышления своественна дискретность. Это когда мысли скачут как пьяный конь на борозде, прерываются, перескакивают с одного на другое. Сделайте упражнение. Среди бела дня сядьте и стихийно запишите на бумаге свои мысли за одно или две минуты........Гарантирую, что без бутылки потом не разобраться......И сравние с мышлением, когда вы обдумываете что-либо философское, ответ на форум или что-либо эзотерическое.....В результате приходится искусственно прерывать мысль и разбивать на предложения, иначе Ворд начинает "ругаться". Цель нашей расы перейти от дискретного мышления к непрерывному, когда производительность повышается в десятки разов. А ведь мышление это и трансмутация энергий......во сколько раз повысится потенциал нас как трансмутаторов энергий, как производителей энергий для ТМ......во сколько раз возрастет энергетика Земли... | А как на счет пространственного мышления, которое предполагает одновременное выполнение нескольких действий?  ) В информатике или кибернетике говорят об эффективности параллельных процессов. Иногда приходится довольствоваться лишь "проекцией". Книги Учения написаны спирально, переходя от мысли к мысли и многократно возвращаясь, почти тоже самое, но уже новое. Хоровод мыслей. Оноре де Бальзак писал в свое время похожим образом, его не сразу поняли. Композиция вырисовывалась постепенно: есть центр, вокруг которого организованы смыслы и тексты. Не хаос бесформенных частей - мультиверсум. |
Да, я тоже заметил - многие отличнейшие произведения так сформированы. Могу вспомнить книгу Анчарова - Дорога через хаос. Именно из множества разрозненных на первый взгляд картинок формируется большой человеческий смысл.
Пространственное мышление - пожалуй это действительно - все процессы сразу. Видимо когда сознание перерастает линейно-звеньевое мышление, тогда начинает проявляться объемное. Сознанию задается вектор, а решение уже не зависит от логических цепочек. Правда проблема появляется в том как же выразить если нужно в словах - речь то у нас линейная.
Но в данном случае я думаю Сотрудник имел в виду несколько инное. Тут частенько появляются оппоненты, которые вытаскивают факты как фокусник зайца из шляпы. Таким макаром естественно без всякой обоснованной связи - можно доказать что угодно. Например будете говорить о любви к Родине, об ответственоси за слова, о надежде и воодушевлении,...но вам приведут неопровержимый факт - мол подьезды у вас ...загаженные.
Так что такой способ прыгать над связями и без них думаю надо отделить от пространственного мышления - природа другая.