[Migrant]

В этом споре меня всегда поражет способность спорящих говорить такими намешанными категориями, что поражаешься.
Давайте отделим зёрна от плевел.
Благородна ли идея общего социального равенства, которую провозгласили классики марксизма-ленинизма (КМЛ)? Думаю, что да.
Правильно ли сделали КМЛ, что дали своё знание народу? Думаю, что да.
Хорошо ли народ и исполнители идей КМЛ выполнили эту задачу? Думаю, что НЕТ!

Точно так же как вы посоветовали бы носить воду в ведре, а её носили бы в решете.
Но несут ли КМЛ ответственность за свои деяния? Думаю, что да, должны нести свою, хоть и косвенную, ответственность.
Но на весах Истории у КМЛ не только расстрелы и смерть миллионов, на весах Истории у классиков марксизма-ленинизма - эволюция Человека, который всё же... БЕССМЕРТЕН. И дела революций имеют двойную природу - одна касается горя гражданских войн (мира преходящего), другая же природа в том, что приходит обновление сути всего социума (вечных ценностей)...
По каким делам будем судить?
По делам преходящим - суд Андрея понятен и с оговорками, но принимается.
По делам Космическим - суд иной и не нам судить.